Уважаемый evdbor,распорядительным документом о допустимости проверки модульных АВ пост тока переменным не поделитесь?Очень надо.Производитель категорически запрещает сие действие-связывался с представителем,что подтверждает инфу из ссылок.

Вы уверены? Во многих типах АВ постоянного тока применяют постоянные магниты для выдувания дуги постоянного тока в дугогасительную камеру. У таких АВ обозначена обязательная полярность включения, при которой магниты будут эффективно взаимодействовать с дугой. В АВ большой мощности вместо постоянных магнитов могут применяться электромагниты, но там также важна полярность. Что будет с такой системой дугогашения при протекании через АВ переменного (то есть знакопеременного) тока?

Ну, это чисто визуалные соображения: будет- не будет. Вроде гадания на кофейной гуще. Ни я, ни вы не знаем, смогут ли контакты разорвать даже "не особую" дугу постоянного тока в момент отрицательной полярности полуволны переменного тока, когда вместо выдувания из межконтактного зазора, она будет наоборот "вдуваться" в него. Очевидно, при прохождении через ноль, дуга погаснет, но контакты, не предназначенные для работы без дугогашения, могут заметно подгореть даже за полпериода.

Извините, если задел неосторожным словом. Не имел такой цели.

У нас в отделении сильных токов проверяют автоматы перед закупкой крупных партий, но проверяют по всем требованиям стандартов и не только ток отключения, но и на отключающую способность контактов. Поэтому всегда род тока соответствует тому, для которого выключатель предназначен. Практического опыта проверки выключателя постоянного тока на переменном у меня нет, я поделился лишь своими сомнениями на этот счет. Но если у вас такой опыт есть и вы утверждаете, что можно и даже нужно, то значит так оно и есть.

Всем привет!Автоматы потихоньку начал проверять самодельной установкой на 1 кА-латр,нагрузочник,выпрямитель и шунты.Переменкой проверять не рискнул.Нашел образец протокола и методику проверки(для переменки),может кому пригодится.

При той проверке, что вы делаете (даже если бы не нашли неисправные автоматы) быть уверенными в том, что отключат нельзя. Это не те проверки.

Вы проверяли всего лишь характеристики выключателя: мгновенную (электромагнитную) и с выдержкой времени (тепловую). Но не проверяли его отключающую способность т. е. способность отключать ток КЗ при номинальном напряжении, Для этого нужна испытательная установка гораздо большей мощности, чем используемая вами. В моей практике были случаи, когда китайские автоматы полностью сгорали при таком испытании. Оказалось, что у них даже не было дугогасительных камер на контактах.

Нет, не об этом. Я имел ввиду, что "неотключить" могут и автоматы прошедшие испытания, которые вы проводили.

Потому и возникает органическое неприятие китайских автоматов и их российских и прочих эксСССР-клонов даже для бытового применения. 

Отличаются только габаритами. Та же тепловуха, тот же ЭМ-расцепитель. Стоило присмотреться к методике выставления проверочного тока для ЭМ-расцепителя.

Продавцов-манагеров больше слушайте, они скажут. Для характеристики срабатывания ЭМ-расцепителя  автомата DC одинаково неправильно пульсирующий ток и переменный.  А при проверке от постоянного (батарея+реостат) - другой ток срабатывания получится

Ток-то постоянный. Дуга очень плохо гаснет. Остаётся надеяться на то, что это не кЕтай. Я вот ссылку потерял. Они модульные предлагают в любом корпусе с любой надписью (хоть АББ, хоть ВАСЯ) по цене от 80 центов за штуку. Понятно, с дугогашением у таких проблемы. Как и с характеристиками.

В эксплуатации другого и не нужно. Это ж не сертификационные испытания.По отключающей способности эксплуатационникам приходится доверять производителю.

Абсолютно верно. А гарантия у них уже закончилась?

Это очень много. Даже для российского КЭАЗ. Не ожидал от Шнайдера такой засады. Ну 1-2 на сотню - это привычные цифры.  Это случайно не индийский Шнайдер?