Позвольте разъяснить разницу в позициях Conspirator и его оппонентов. Валерий Юрьевич в свое время пришел к принятию забугорных устройств РЗА от безнадеги и осознанно. Республика на окраинах СССР после его развала. Что Россия, что Германия - все заграница. И, работая, если не изменяет память, в ЦСРЗА этой республики, участвовал в следующих компонентах:

• выбор необходимой аппаратуры

• выбор логики работы и расчет уставок

• участие в наладке конкретной аппаратуры

• и т.д. и т.п.

Примерно это же проходила СРЗА НЭК УКраины под руководством П.М. Хмелевского.
У нас же ситуация совершенно иная. Выбор аппаратуры на тендерной основе выполняет одна организация. Проектирование - другая. Наладку - третья. Выбор параметров настройки - четвертая. Эксплуатация с приемом - пятая. И в каждой из них должны быть квалифицированные специалисты.
В свое время высокопоставленный представитель одной известной проектной организации называл ЭКРОвские МП УРЗА "деревянными" (кстати, с ЭКРОЙ поддерживает нормальные деловые отношения). Тем не менее, его попытки свободно отконфигурировать соответствующую аппаратуру GE долго не могли увенчаться успехом, пока генподрядчик не подключил к проблеме единственного на то время русскоговорящего представителя GE.
На сегодня в нашей энергосистеме представлены до десятка разных фирм, от 2-3 до 2000 терминалов. Больше предпочитаем ЭКРУ (тем более, по нашим запросам любую конфигурацию сделают - неслабый потребитель), но иногда  расчетчики вздыхают: вот если бы GE, так проблему быстрее и проще бы решили.

Это не мешает проектировщику разработать и начертить схему дополнительной логики вместе с входами и выходами. Проектной схемы достаточно для параметрирования терминала наладчиком. Кстати, существует Viewpoint UR Engineer.

я всего лишь прокоментировал Ваши слова