Очень уважаю Евгения Георгиевича, но не понимаю его скепсиса на тему проектантов. Особенно в этом случае.
Поясню на примере.

В Челябинске есть одна фирма, которая волей судеб собирает шкафы РЗиА на базе МП устройств Areva (ну или как там они сейчас называются). Была у них крупная поставка (несколько десятков шкафов). Фирма - это такой сборщик, коих сегодня много. Делают все, что хочется. Но вот разработчиков у них не было. Что сделали? Взяли типовые аревовские решения, частично отдали на рассмотрение в разные проектные фирмы. Потом с кого-то взяли проект, собрали шкафы и поставили в срок заказчику. Потом ребята задумались, и решили что в принципе хорошо бы иметь свои типовые наработки шкафов, т.к. это экономия, которая в итоге скажется в том числе на цене для заказчика. И там они определили проеткную фирму кто эти решения разработает. НО дело встало там за чем-то (что-то диреткора не договорились) и дальше что было я не в курсе.

Вопрос. Что плохого в такой ситуации? И чем это отличается от разработки типовых шкафов внутри фирмы производителя? Ну есть же шкафы у Радиуса, Механотроники и других. Почему не нанять проектантов для выработки типовых решений для последующего ускорения и удешевления производства?

И что значит

Если я закладываю в проект шкаф автоматики (готовый шкаф) некой фирмы, я краду их схемные решения?

Или для привязки терминала в КРУ беру типовую схему (выложенную на сайте в открытом доступе например того же СЭЩ) и добавляю нужные мне изменения в схему, но не разрабатываю ее с нуля и не трачу время на это - я тоже краду?

Это нормально!

Я в свое время когда варился в электроснабжении - вот такие схемы "крал вагонами" ))))

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/3500/73524/thumb/p18v9f9si21sjdvct1bjl1ttrcn01.jpg

Мамой клянусь - украл разработку до последнего винтика.

Конечно хотелось что то "с нуля и оригинальное придумать". Но не получалось, да и сейчас не получается. Путь один - воровать.

Мы Сергей с тобой же простые парни-проектанты. "Живем на озере - Работаем на бульдозере"

"Не мы такие - жизнь такая" (с)

Добавлено: Aug 14 2014 11:23:42

В гробу я видал такие разработки!

Все нужно дорабатывать напильником

Причем объем стружки впечатляет порой!!

После обеда. У меня карвалол закончился

Смысл?

Я и говорю Сергей что смысла нет.

Я рад что ты понял меня правильно.

Мы увеличиваем экспириенс в ходе допиливания, заказчик рад - всем лучи Добра )))

Если брать РЗА то у меня всегда была позиция относительно "гибкой" и "жесткой" логики терминалов

В реалиях страны и низкой, и упорно снижающейся квалификации персонала РЗА (во всех сферах - проект, эксплуатация и т.д.) - только "жесткая" логика с небольшими элементами гибкой (о можно и без оной если первая хорошо продумана)

А для человека с квалификацией выше среднего - гибкая логика очень вкусная штука

Поэтому в масштабах страны - я за "жесткую". В масштабах отдельных индивидумов - за гибкую

Если страна может производить микроэлектронные и микропроцессорные компоненты для военных целей, то почему не может для гражданских, промышленных? ИМХО, тут надо просто аккуратно подойти к "коммерциализации", без нарушений секретности и т.п. Этим должно заниматься государство. Может кто-то из представителей разработчиков-производителей МП терминалов более детально пояснить, какие именно компоненты нужно приобретать посредством импорта и почему? Печатные платы например точно делают в России. А микросхемы, микропроцессоры? Вроде делают российские компании, но в России ли?

Процессоры, память - это основные. В этих компонентах основной вопрос. Вокруг них строится весь блок, поэтому ошибка при выборе дорого стоит. 
Печатные платы делают но нужного качества и количества слоев не делают. (может что и поменялось)

Почему не применяют микр предназначенные для военных да очень просто - срок поставки от года, цена. К примеру недавно рассматривали вопрос одной детальки - у нас она стоит 800 рублей за бугром 100. Причем искать начали только у нас но когда цену сравнили поняли что не вариант.

Условия для удобного ведения бизнеса и его развития - задача государства. Тем более в условиях обозначенного курса на импортозамещение.