|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Кольцевая ЛЭП
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Часто встречал в литературе схемы, в которых источник "закольцован сам на себя" как на схеме (Д). Вопрос в следующем: есть ли какая-то информация в ПУЭ или иных документах, и какие для подобной конфигурации существуют ограничения в сетях 10-35 кВ.
А в чем собственно вопрос?
На одной их промежуточных ТП должен быть нормальный разрыв.
Для потребителей II категории такая схема допустима согласно ПУЭ. При повреждении кабеля между ТП электроснабжение потребителей восстанавливается ОВБ.
Для потребителей I категории необходимы два таких луча.
Посмотрите также блог нашего коллеги operby
Внешняя ссылка.html
Внешняя ссылка.html
Внешняя ссылка.html
Вопрос такой: если возникнет такая ситуация, что нормально разомкнутый аппарат (точка нормального разрыва) включится при нормальной работе сети (без аварии где-либо) и к каким последствиям это приведет
понятно что если источники разные и не синхронизированы, то будут уравнительные токи и т.д., а если оба луча идут от одного трансформатора?
Сам по себе коммутационный аппарат включится не должен. При наличии не синхронных напряжений у коммутационных аппаратов имеется предупреждение "На параллельную работу не включать!". Оперативные переключения в этом случае производятся с кратковременным отключением потребителей. В большинстве случаев оба источника луча синхронизированы.
а если оба луча идут от одного трансформатора?
Тогда ни чего не будет. Как правило, для схемы Д цепочка идет с одной секции шин питающего центра на другую.
Иначе не будет сетевого резервирования.
Вот примерно такую конфигурацию мне описали, возможно-ли существование, и еще если учесть что это были 2 луча, которые в один прекрасный момент не важно каким образом соединились вот в такое кольцо
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Не исключаю, что такая схема исторически сложилась в в каком-нибудь районе сетей. Представленная схема не соответствует требованиям для потребителей II категории. Повреждение головного участка ведет к отключению всех потребителей.
немного непонятная схема.
нелогичная даже.
может расставите выключатели и дело будет смотреться по другому.
Сам по себе коммутационный аппарат включится не должен. При наличии не синхронных напряжений у коммутационных аппаратов имеется предупреждение "На параллельную работу не включать!". Оперативные переключения в этом случае производятся с кратковременным отключением потребителей. В большинстве случаев оба источника луча синхронизированы.
Тогда ни чего не будет. Как правило, для схемы Д цепочка идет с одной секции шин питающего центра на другую.
Иначе не будет сетевого резервирования.
стандартная конфигурация.
говорят что англичане не разрывают ринг, они не доверяют АВР.
говорят что англичане не разрывают ринг, они не доверяют АВР.
Как организуют защиты? Направленные, ДЗЛ, делительные?
дифзащиты линий.
Нарисовас и описал слегка в Ворде (не конструктор лицензий на автокады нет)
Так у Вас получилась классическая схема с пунктами секционирования (реклоузерами).
Вопросы, связанные с реклоузерами неоднократно обсуждались на Форуме
http://rzia.ru/topic231-reklouzer.html
http://rzia.ru/topic3169-reklouzer.html
http://rzia.ru/topic2379-reklouzeryraschet.html
http://rzia.ru/topic4961-avtomatizatsiy … 610kv.html
Не то чтобы получилась, скажу Вам больше, угадайте где я работаю? правильно - Таврида Электрик
А по теме - Тех. директор как0то обмолвился что запрещено закольцовывание одного транса самого на себя, я в этом усомнился, так как никаких больших уравнительных токов быть, по идее, не должно
#13, На сколько я знаю, такого запрета в явном виде нет.
Просто такая закальцовка ведет к отключению всех потребителей при любом повреждении, а не части потребителей при отключении до ТНР. Как правило, начало и конец такого кольца разные источники или разные секции шин одного питающего центра.
При параллельной работе потребуются ДЗЛ см. #10. При оперативных переключениях возможно кратковременное включение на параллельную работу.
Вышел из строя Т2, включился СВ, в моем случае, АВР не видел напряжения со стороны Т2, и тоже включился, в итоге имеем схему 2. Примам допущение что все именно так и произошло (не важно почему)
Тех. директор как0то обмолвился что запрещено закольцовывание одного транса самого на себя, я в этом усомнился, так как никаких больших уравнительных токов быть, по идее, не должно
Не будет ни больших, ни маленьких уравнительных токов. Дело не в этом. Дело не в запрете закольцевания одного трансформатора самого на себя. Дело в том,что при такой схеме вы должны обеспечить надежность, селективность, быстродействие и чувствительность релейной защиты на всех участках. С селективностью и чувствительностью будут скорее всего проблемы. Хотя может быть вы их как-то решили.
Нарисовас и описал слегка в Ворде
Вам необходимо правильно выбрать время и условия работы АВР на ПС и АВР, собирающий кольцо, чтобы не работали вместе.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Кольцевая ЛЭП
