Ахметов Павел МТ, нет, типа нам гнаться не к чему, но, если Вам так больше нравиться, то я могу написать, что да, мы хотим догнать и перегнать.
А вообще, это Вам надо гнаться за лидерами релестроения, а мы нечего не производим и не продаем и коммерческой выгоды не ищем. :)
У нас цели другие.

Человек занялся хорошим и полезным делом, но немного не с тем посылом.

Во-первых, с этой программой не знаком. Буду признателен за просвещение в этой теме. Во-вторых,свои наработки публикую только на двух ресурсах: наш форум и собственный сайт. никакие социальные сети в принципе не признаю.

http://www.twitch.tv/

Все просто:
1. Настраивается трансляция. (ее можно и не смотреть)
2. Запись выкладывается в ютуб.

Эт к примеру.

Я готов оказать любую помощь, в меру своих возможностей, для наполнения канала на ютубе полезной и нужной информацией.

О, это идея! Мне нужно все обдумать. Удаляюсь на перерыв))

Советы по роликам - бесплатные, но шутку юмора оценил)

Спасибо, посмотрел, интересно!
На мой взгляд стоит сценарий написать по шаблону типа:
1. История создания.
1.1 почему возникла необходимость в данном реле.
1.2. какие заводы выпускали и на какой продукции они специализировались.
1.3. для каких защит и в каких сетях оно предназначалось.
1.4. Было ли оно универсальным по каким-то параметрам или деталям.
1.5. получило ли оно массовое распространение.
1.6. Если выпускало несколько заводов, то в чем были их отличия.

2. Параметры реле.
2.1. Размеры.
2.2. Электрические характеристики.
2.3. Удобство монтажа.
2.4. Сложность настройки и квалификация настройщиков.
2.5. Объем техобслуживания реле и его продолжительность.
2.6. Доработки реле в процессе эксплуатации.
2.7. Были ли циркуляры по эксплуатации.

3. Применение сегодня.
3.1. Остались они на объектах или нет.
3.2. Что с заводом - живой или нет.
3.3. Что с конструкторами.
3.4 На что меняют или не меняют.

4. Типовые дефекты и отказы.

5. Учат ли сегодня с ним работать.

Примерно так.
Можно в ютуб 3-4 минуты сокращенный вариант. А за деньги полный вариант кина 12-20 минут.

Это моё видение. Можно с ним не соглашаться.

Коллеги, есть для ютуба другой вариант. Кое-кто из нас читает лекции. Записать их на видео и выложить.

Видео интересные. Спасибо.

Вот тут я, как совершенно сторонний пользователь (которого надо привлекать) вижу проблему. Я не знаю даже о чем речь. У вас в подписи 7 адресов, т.е. 8 если считать еще и адрес этого форума. Все они являются, как вы пишете, вашими проектами. Каждый из них, судя по беглому взгляду, трудно назвать активно живущим, за исключением данного форума, да и то, формат форума это точно не формат для донесения до пользователей чего-то интересного и полезного в систематизированной форме и привлечения внимания к теме.

Зачем столько проектов вокруг одной темы - РЗА? Не проще ли, как с точки зрения поддержки, так и с точки зрения пользователей, иметь один проект на все, в виде блого-сайта со статьями разбитыми по темам которые сейчас у вас оформлены в виде отдельных блого-сайтов, и одним общим форумом вместо нескольких с единственной регистрацией. И чтобы статьи могли публиковать и пользователи (разумеется с администраторской модерацией). Одному человеку нереально пытаться популяризовать не самую модную область, согласитесь. Кроме того, пользователь doro периодически пишет, что отдаст свой сайт той же тематики в хорошие руки. Вот и его контент вписать бы в это единое общее место с нормальным движком блога. На мой вкус, домен rzia.ru очень бы подошел для такого дела. Коротко и ясно.

Мало того, регулярно помогает мне в работе над моим сайтом. А с учетом опыта работы в Системном операторе сам знаю, какая там соковыжималовка.
По поводу дублирования ресурсов. В свое время начинал с rzdoro_narod_ru Для начинающего сайтостроителя - в самый раз. Довольно быстро стал достаточно популярным. Но интуиция подсказала, что халява бесконечно продолжаться не может, сделал современный ресурс с переносом большинства компонентов уже на возмездной основе. И не ошибся. Сначала появился новый воровской сайт без упоминания narod (зарегистрирован где-то в Германии) с полным копированием моего сайта, потом существенно изменились правила пользования narod_ru. Понял, что маневр был сделан вовремя.

Да, пускай будет всего 9-ть :)
dev_ekra_ru, я не могу понять, Вы меня упрекаете в том, что меня слишком много в интернете?
На самом деле это не так.
Сайты темы РЗА условно можно разделить на несколько типов, я не беру в расчет коммерческие сайты производителей, продавцов, наладочных организаций и т.п.
1. Обучающие сайты, для примера, это замечательные сайты Евгения Георгиевича и Дмитрия Василевского, даже не смотря на то, что у Дмитрия есть коммерческая подоплёка, у него и его команды очень интересные обучающие статьи и проекты;
2. Вспомогательные сайты. Вот тут и выступаю я со своим N-м количеством сайтов, которые по сути представляют из себя библиотеки, сборище файлов. Почему бы для надежности не раскидать все книги по разным полкам;
3. Сайты по истории техники, к примеру, музей реле;
4. Форумы, группы Вконтакте и т.п., это все для общения и консультации с более опытными коллегами.

Как видите, я не лезу в обучающую область, я не умею обучать и после doro и Дмитрия Василевского мне в этой области делать нечего, не мое это. И если посмотреть по посещениям сайт doro http://top.rzia.ru/stat.php?id=4 , Дмитрий, к сожалению, свой сайт из рейтинга убрал, то Вы увидите, что у него достаточно хорошая посещаемость 300-400 уникальных посетителей в день и по количеству страниц он опережает все мои сайты из 2-й категории сайтов.
Так что меня не много, меня еще мало, есть еще мысли, но из-за отсутствия времени реализовать не могу.

К чему я это, не Важно сколько у тебя доменов, они только для надежности. Важно количество страниц и то, сколько человек работает над сайтом.