Мы в карте уставок пишем только уставки по току/напряжению/времени/частоте.
Какие-либо особенности в зависимости от терминала или же эл.механических реле - указываем в протоколах.

Не будем же менять карту уставок при каждой замене реле.

Мужики, чего вы паритесь? Какая разница, карта или таблица? Ни то, ни другое не регламентируется ни одним НТД, все определяется только местными подходами, как принято, как удобно.
И объёмы уставок в этих самых картах, также ни чем не регламентированы. Там необходимо показывать то, чем реально пользуются оперативники. Остальное для них информация излишняя. Единственное требование НТД - максимальная допустимая нагрузка. Она обязана быть.

Карты уставок всегда у меня вызывали раздражение. Там какие-то условные обозначения, все это в виде каких-то сложных дробей и обязательно на однолинейной схеме. Гораздо проще все это сделать в excel таблицей с хорошо расписанными заголовками, а схему приложить. Правилами не запрещается..

В эксплуатации.
Решено делать таблицы (или карты). Уже запутался что есть что. Поидее должно быть одно и тоже.

Именно о таких таблицах и я говорю.

Когда-то делали карту уставок на всю сеть 110 кВ, один экземпляр отдавали диспетчерам. Очень наглядная вещь. Во время последнего аудита неглупый аудитор (бывают и такие) спросил: "Заставить не могу, а можно ли возродить такие карты?" Можно, конечно, но при развивающейся сети (с бесконечными перестройками уставок) - кто будет в карту вносить изменения? Персонала - то почти нет...

Коллеги, добрый день.
Прошу подсказать - как у вас на предприятии выглядит карта уставок? (прошу не путать с таблицей).
Прошу поделиться скрин-шотом, фото, pdf.

Интересует как наиболее ёмко, но в то же время очень сжато изобразить карту уставок, чтоб она не получилась на всю стену (виды защит, уставки, действие).
Информация изображается текстом или же символами.

тов.Волшебник, благодарю.
Но хотелось бы видеть карту уставок не отдельного присоединения, а карту уставок сети.

тов.Sergei Shumkov, благодарю