ПУЭ 4.2.27. Распределительные устройства должны быть оборудованы оперативной блокировкой неправильных действий при переключениях в электрических установках (сокращенно — оперативной блокировкой), предназначенной для предотвращения неправильных действий с разъединителями, заземляющими ножами, отделителями и короткозамыкателями.
Оперативная блокировка должна исключать:
подачу напряжения разъединителем на участок электрической схемы, заземленной включенным заземлителем, а также на участок электрической схемы, отделенной от включенных заземлителей только выключателем;
включение заземлителя на участке схемы, не отделенном разъединителем от других участков, которые могут быть как под напряжением, так и без напряжения;
отключение и включение разъединителями токов нагрузки.
Оперативная блокировка должна обеспечивать в схеме с последовательным соединением разъединителя с отделителем включение ненагруженного трансформатора разъединителем, а отключение — отделителем.
На заземлителях линейных разъединителей со стороны линии допускается иметь только механическую блокировку с приводом разъединителя.

все это конечно не плохо вот только вы меня не поняли!
я имел в виду методику расчета, отчего отталкиваться .
Есть же Методические пособия для расчета ТКЗ и затем выбор коммутационного оборудования и т.д.
Я вот и предположил может что нить подобное есть и для ОБР!
третий день сижу голову ломаю не знаю с чего начать. уже весь инет взорвал не на что похожее даже не могу наткнуться...

ну как то же выбираются Шкафы ОБР не из воздуха же всё берется...

я так понимаю что не чего пояснительнее чем ПУЭ и типовые схемы ОБР в свободном поиске нет...

не e кого случайно не найдет готового проекта по оперативной блокировке разъединителей на микропроцессорах. А конкретнее меня интересует только оформление схемы питания . если у кого что найдется прошу скинуть на эл.адрес gonurov_pavel@mail.ru

қарағым, зачем  злой  как собака?

Я не злой... мне прислали принципиальные схемы и спецификации оборудования (а я и ТЗ на проектирование в руках не держал), и чуть не за глотку - согласовывать. Обоснований НИКАКИХ. Пытаюсь добиться, как ктт выбирали. Первичная схема (расстановка разъединителей в частности) не совпадает с поясняющей схемой к принципиалке ЭМБ. На ОШ предусмотрено 2 заземлителя. Вынес мозг этой ЭМБ, а тут... Вот и посочувствовал...

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/6000/96097/thumb/p1abk1f1gb1n9stquddadv71mt53.png
я нашел ошибку в ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОПЕРАТИВНЫХ БЛОКИРОВОК БЕЗОПАСНОСТИ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВАХ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ РД 34.35.512 . Он полностью не верен, я вообще не пойму почему он еще в статусе действует. я уверен что это ошибка, подправьте меня если я не прав. но как так вообще можно, столкнулся с тем что нужно заменить электромагнитные замки на гидроэлектростанции 110/10, и оказалось что сделана она не по типовому, вообще я думал что на все случаи жизни должны быть предусмотрены типовые и все в советском союзе делалось по типовым. но не в этом случае! какой  то горе проектировщик сделал самовольно. почему он так разработал коряво злость берет.  вот моя схема  дело в том что разобравшись в логике блокировки, было выяснено что  вообще нет блок замков заз ножей разъединителей шин и главных ножей разъединителей ТН. то есть по ошибке можно было с легкостью включить шину на землю через ТН и блокировка не сработала бы. хотел собрать новую правильтную схему по эмб, но столкнулся с тем что в типовых альбомах по электромагнитной блокировке отсутствует данный вариант схемы. ну вот вообще нету точно такой есть схожее с обходным выключателем и ОСШ. ну тут естественно придется изменять схему что то убирать, а это ведь уже отход от типового и в конце если что то случится то крайний буду я так как ушел от типового.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/6000/96099/thumb/p1abk20efl1fb413q2q913sl19dv1.png ошибка в РД 34.35.512 .