Наскколько  я  помню, в  терминалах  допустим  AREVA Micom   схема  контроля  синхронизма  чувствительна  к  фазе.
Когда  на  одной  из  ПС  установили  все  ШОНЫ  на фА  наладчики  шибко  ругались, приходилось  математикой  фазу  доворачивать.
Надо  полагать  алгоритм  внутри  под фВ.

Возможно. Давно  это  было. Помню  ивановцы  с  бубном  танцевали.

Вопрос как раз и заключался в том, чтобы понять насколько сильно будут отличаться параметры канала с ШОН и без (затухание и т.д.). Есть ли разница в работе ФП(его характеристики) и КС, организующего ВЧ тракт с ШОН и без него

.
http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/model_fpm6400_36_255_plus_shon.png

Главный критерий - чтобы поближе к себе родным (то есть, к релейщикам). Связисты - такой невычислимый народ. Они на свои фазы лезут практически бесконтрольно. Если бы параметры ВЧ канала существенно различались при подключении ШОН, возражали бы против такого соседства и релейщики, и связисты. falcon проиллюстрировал это достаточно наглядно. Я же во время работы над первой своей книгой прорабатывал эти вопросы, и никакого криминала в сочетании не нашел. 2-3 децла, о которых упоминает scorp, - фоновый режим, и к тому же есть все основания считать, что и эта цифра завышена.
А вот сообщение коллеги Ugrumy на тему критичности оШОНированной фазы завтра - послезавтра проконсультируюсь со знакомыми наладчиками. Сам уж с 2003 года (с переходом в РДУ) отстранен от "железяк".

А нет ли у вас под боком алюминиевого, иного электрометаллургического завода или какого-то еще потребителя, вносящего в первичное напряжение существенные несинусоидальные искажения?
В таком случае поищите статью С.А. Шийко. Обеспечение работоспособности устройств синхронизации, подключенных через конденсаторы высокочастотной связи. // Электрические станции, № 5, 1978. Если недоступно - в книге Схемы АПВ в электрических сетях: использование емкостного отбора напряжения. Практическое пособие. Составители Е.Г. Дорохин и Т.Н. Дорохина, под ред. Б.А. Алексеева. М., Издательство НЦ ЭНАС, 2002 (этого уж в интернете достаточно) есть абзац на основе этой статьи, включающий практические рекомендации.

ТОН работает в режиме, близком к режиму трансформатора тока. Соответственно, ко вторичной обмотке должна быть подключена или нагрузка не более 1 кОм (но в длительном режиме желательно Ом 200, не более), или обмотка должна быть замкнута накоротко.
На тему исключения ТОН из работы - а насколько он здесь нужен? Проще, чем отдельно взятый ТОН, исключить из работы ШОН и подключить ФП к КС напрямую.

в общем накоротко так понял допускается закорачивать вторичную обмотку, ?
Закорачиваем начало и конец обмотки или можно любые промежуточные выводы?
Вообще из схемы можно исключить один из последовательно собранных ТОН (например ТОН-1, именно у него оплавились первичные выводы обмотки),  а ТОН-2 оставить в работе?
Так понимаю ток стекания в основном определяется сопротивлением конденсатора связи. Поправьте пжл, если неправ.

Спасибо

вторичная обмотка закорочена, да только не начало и конец а часть обмотки. Могло бы это стать причиной отгорания выводов первичной обмотки?

Кажется нашлась причина выхода из строя шкафа ШОН-301.
Перед этим включали линейный разъединитель именно эту фазу вручную (пофазное управление 330 кВ). Дистанционно не получилось. Следовательно процесс включения затянулся. При этом  продолжитоельное время поддерживалась емкостная дуга. Вероятнее всего это и послужило причиной выхода из строя трансфоматора отбора напряжения.