Тема: Токи во вторичных цепях ТТ при больших кратностях ТКЗ
Добрый день! Загрузился вопросом, прошу подтвердить верность/ошибочность рассуждений.
Для практически любого ТТ с номинальной предельной кратностью К=30 и вторичным токов /5А предполагается, что ток во вторичных цепях и через измерительный вход терминала РЗА может составить 5*30=150 А.
В среднем по производителям, вход УРЗА выдерживает 200 А в течении 2 секунд, или 500 А в течении 1 секунды. Но также ток потечет по кабелю от ТТ до самого терминала и по проводам в ячейке КРУ или шкафу РЗА.
Пусть сечение данных проводов будет 2,5 мм2 с длительно допустимым током 25 А. Т.е. до отключения защитой КЗ на высоковольтной линии - ток по вторичному контуру будет в 6 раз выше допустимого.
Возьмем пример:
КРУ 10 или 35 кВ с током КЗ на шинах 15 кА. На отходящей линии Ктт=500/5. К=30. Понятно, что для линейного ТТ кратность может быть выбрана по значению токовой отсечки (или МТЗ), и иметь меньшее значение и тогда ТТ уйдет в насыщение и токи будут меньше. Но, предположим, что взята именно такая. Ну, например, ДЗШ там есть.
Предположим, что на линии установлена МТЗ, отстроенная от защит предыдущего элемента и имеет выдержку 1 с. Происходит КЗ в начале линии, где-нибудь сразу после или на выводах выключателя, где ток КЗ будет равен току КЗ на шинах.
За 1 с защита его отключает. Далее по АПВ включает и еще через 1 секунду отключает окончательно. Итого по нашим проводам во вторичке 2 секунды (грубо) течет ток 150 А.
Наверное, можно было бы проверить на невозгорание, но по циркуляру Ц-02-098 при данных условиях коэффициент К получается такой большой, что не соответствует ни одной кривой на номограмме. По калькуляторам в интернете провод за две секунды нагреется до 79 градусов, что в принципе допустимо, учитывая нормативную величину в 80 градусов для ПВХ изоляции.
Вопрос: насколько это критично и стоит ли об этом думать?
