Re: ДЗЛ Р546 Аlstom/Areva
scorp, спасибо за Ваш ответ. +1.
ЗЫ: Подправил свой предыдущий пост, заметил, что не ту сторону "привел" (приводиться с наименьшим кТТ). Посмотрите еще раз. ПЛЗ.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Коллеги хочу проинформировать новых и напомнить старым участникам форума, что у нас также есть телеграм-канал, присоединяйтесь https://t.me/rzia_sbr
Внимание!!!
В связи с наплывом спама в чате включена модерация новых участников.
После подачи заявки на вступление необходимо написать личное сообщение (в телеграмме, ВК или в личных сообщениях на форуме) мне (администратору) с просьбой одобрить заявку с указанием имени (ника).
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДЗЛ Р546 Аlstom/Areva
![]() |
![]() |
scorp, спасибо за Ваш ответ. +1.
ЗЫ: Подправил свой предыдущий пост, заметил, что не ту сторону "привел" (приводиться с наименьшим кТТ). Посмотрите еще раз. ПЛЗ.
Я тоже столкнулся с этой проблемой.Если уставки для Р54Х задавать в относительных единицах,например 0,2 Iн по отношению к первичному номинальному току ТТ каждой стороны,проблем не будет.
С предыдущим докладчиком (scorp) согласен полностью. Приятно, что схема кому-то пригодилась.
Единственное замечание - если хотите проверить уставки, то надо смотреть не просто на выход отключения (всегда срабатывает примерно одновременно в обоих реле, из-за телеотключения встроенного в ДЗЛ), а на выход собственно дифзащиты.
Имейте в виду, что в Вашем случае фактические первичные уставки в обоих реле будут 300А и 3000А - по "базисной" стороне. Т.е. в реле с корректировкой 1.33 будет расхождение между заданными 400А/4000А и фактическим срабатыванием. В следующих версиях ПО мы планируем перейти на уставки в о.е. (относительно базисной стороны), тогда расхождений не будет.
надо смотреть не просто на выход отключения (всегда срабатывает примерно одновременно в обоих реле, из-за телеотключения встроенного в ДЗЛ), а на выход собственно дифзащиты.
Да,забыл про ТО,кстати почему функция дистанционного отключения не выводится в уставках,ведь дифференциальный ток будет одинаков в обоих реле?
Да,забыл про ТО,кстати почему функция дистанционного отключения не выводится в уставках,ведь дифференциальный ток будет одинаков в обоих реле?
Уставки ДЗЛ могут быть неправильно выбраны, в результате будет односторонее отключение линии.
Можно конечно сделать конфигурируемое телеотключение, да только смысла особого нет. На любую уставку нужно давать обоснование ее выбора. Не могу себе представить, кому может помешать ТО в алгоритме ДЗЛ. Т.е. единственная рекомендация была бы всегда держать эту функцию включенной, что сейчас и выполнено без всяких уставок.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Олег, не могли бы Вы пояснить чем опасны уставки, которые я привел в посте с вопросами.
ПС 1.
кТТ=1500/1.
Ис1 = 400 А,
Ис2 = 4000 А,
Коррекция = 1.
ПС 2
кТТ=2000/5.
Ис1 = 400 А,
Ис2 = 4000 А,
Коррекция = 1.
Очевидно, что должны быть уставки в Р545:
ПС 1.
кТТ=1500/1.
Ис1 = 400 А,
Ис2 = 4000 А,
Коррекция = 1.
ПС 2
кТТ=2000/5.
Ис1 = 533 А,
Ис2 = 5333 А,
Коррекция = 1.333.
при таких (оба =1) коэффициентах коррекции должен быть повышенный дифференциальный ток,величину которого при наладке списали/объяснили наличием кабельного участка
CLON, у Вас будет небаланс постоянно присутствовать (33%). Например, фактический первичный ток 1000А, с одной стороны будет 0.5 о.е., с другой 0.67 о.е., т.е. дифток 0.17 о.е. А ведь есть же еще погрешности ТТ, неучет емкости линии и т.п. Оно Вам надо?
Кстати, в отличие от емкостного зарядного тока, эти 33% останутся на месте при к.з. Таким образом, Вы гарантированно "съедаете" приличную часть запаса по отстройке от нагрузочных режимов и внешних к.з.
Олег спасибо, мы пришли к такому же выводу. Однако не было ясности как ведет терминал, при одинаковых коэффициентах коррекции.
С другой стороны стал вопрос, почему наладчики этот факт не обнаружили (большой диффток) при наладке, ведь емкостной ток на 2 км линии всего то 8 А.
ЗЫ: Огромное спасибо всем отписавшимся. Будем менять уставки (от греха подальше).
Олег, если нетрудно исправьте ошибки в описании Р54х Технические описание (Technical Manual), Примеры использования (Application Examples), страница 8-12, таблица 2.
Для стороны Z - токи должны быть:
Phase Is2 (primary) = 1000 A (not 100 A).
Id High Set (primary) = 3000 A (not 300 A).
In Diff Is1 (Primary) = 1000 A (not 100 A).
CLON,обратите еще внимание на уставку I2/I1 > и >>.I2/I1>> 0,4 рекомендована производителем,а первая определяется экспериментально.Если эти уставки занижены - генерится много ненужных событий,а нужное событие при аварии можно просто не найти. http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/0/30145/thumb/p1713dqmfl1outv5s1veb1us617nj1.jpg
1
1
Цитата из мануала :
"Для упрощения инженерной работы по выбору уставок, мы настоятельно рекомендуем три уставки зафиксировать на следующих
значениях: Is2 = 2.0 о.е.
k1 = 30% Обеспечивает стабильность защиты при незначительной разнице в Ктт, и в то же время обеспечивает хорошую чувствительность к повреждениям через переходное сопротивление в условиях тяжелого нагрузочного режима.
k2 = 150% (при использовании на двухконцевых ВЛ) или 100% (при использовании на 3-х концевых линиях электропередачи). Обеспечивает стабильность защиты при больших уровнях токов сквозных КЗ.
Эти уставки могут быть использованы для большинства случаев применения,
оставляя пользователю выбор только уставки Is1.
все это я читал вопрос в другом если я не хочу второй участок с наклоном в 150,а для этого нужен расчет с обоснованиями
да и в обще интересно посмотреть как расчет идет у данного реле
Второй участок беру с коэффициентом 100%, по требованию чувствительности Кч=2 для ДЗЛ. Вот и все обоснование.
ЗЫ: с к=150% кЧ=133%, что не удовлетворяет требований по чувствительности.
и где это прописано
и где это прописано
ПУЭ
я имел виду где прописано что Второй участок беру с коэффициентом 100%
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДЗЛ Р546 Аlstom/Areva
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc