Long_Ago пишет:Прошу прощения за непонятливость, но при чем здесь производители?
Картинки по формулам, приведенным оппонентом. Никаких добавок от реальных реле нет!
Но есть горячее желание понять - почему линии по одним и тем же формулам мы видим по разному?
На то есть ряд причин: ДЗЛ гарантированно не работает по этим простым формулам. В алгоритме ДЗЛ есть всякого рода динамические торможения, фильтрации и т.д. и т.п. Поэтому вопрос именно к производителю ДЗЛ.
Вот именно, что нет никаких динамических добавок у Вас, но они есть в реальной жизни (и в реальных алгоритмах ДЗЛ). Но производители их не описывают. Секрет фирмы.
Из опыта анализа реальных осцилограмм. К сожалению на данный момент у нас нет случаев срабатывания ДЗЛ Р545 на линиях, т.к. ДЗЛ стоят только на кабельных линиях. Но есть случаи работы ДЗЛ от других производителей: АББ, Сименса.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/3000/33368/thumb/p175p5dnggt3puimmlc1u4t7jq2.PNG
Это пример работы диффзащиты от Альстом (с начала растет тормозной ток, а уже потом через 3-4 мс начинает расти ток дифференциальный). Поэтому Мы видим отклонение точки в право (увеличение тормозного тока без увеличения дифференциального тока), а потом в лево и вверх. Ни о какой прямой траектории движения точки здесь вообще говорить не приходиться.
В Вашей 3-ей картинке с начала растет дифференциальный ток, а уже потом только начинает расти тормозной ток. Этого не может быть в принципе! Иначе ДЗЛ будет работать ложно при любых внешних "чихах", т.к. не бедет успевать "затормозиться".