|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → УРОВ в сети 6-35 кВ
|
 |
в виде какого-нибудь РС80, подключив его на дополнительный керн ТТ.
Дополнительный керн ТТ на действующих ПС может и не быть. А на новые ТТ менять тоже сомнительно. Да и можно в ту же токовую цепь врезаться. Так что решение тоже не самое дешевое, даже с бюджетными устройствами
Опять же, какое усложнение считается "значительным"? В качестве резервного комплекта никто не заставляет ставить второй терминал; можно применить бюджетное устройство в виде какого-нибудь РС80, подключив его на дополнительный керн ТТ. Цена вопроса зависит от количества "проблемных" ВЛ, где не обеспечивается резервирование.
Знаичтельное усложнение - это ДЗ вместо МТЗ. В твоем Андрей предложенном варианте немпонятно как РС-80 - твой 2-й комплект будет чувствовать КЗ если более чувствительная МП РЗА 1-й комплект не обеспечивает чувствительности?
На отходящей ВЛ проблем с защитой нет. Длина до ТНР где-то 12 - 15 км столько же до следующей ПС. Ток нагрузки не превышает обычно 50 А. Так, что проблем с чувствительностью МТЗ нет, тем более Ксз=1,3.
Проблема в том, что ток нагрузки на вводе 10 кВ порядка 1000А. И проблема в том, что защита ввода не видит КЗ в конце ВЛ 10 кВ.
При отказе защиты ВЛ дуга будет гулять пока не отключат вручную эту злополучную ВЛ. О подобной ситуации на старом форуме говорил SVG.
У нас МРСК Урала стало эту проблему решать путем секционирования длинных ВЛ - ставят реклоузер в точке где МТЗ ВВ обеспечивает чувствительность.
В твоем Андрей предложенном варианте немпонятно как РС-80 - твой 2-й комплект будет чувствовать КЗ если более чувствительная МП РЗА 1-й комплект не обеспечивает чувствительности?
Так ставится ведь на ВЛ, а не на ввод.
Так ставится ведь на ВЛ, а не на ввод.
А как это поможет? Если на ВЛ чувствительности не хватает, то на вводе тем более.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
А как это поможет? Если на ВЛ чувствительности не хватает, то на вводе тем более.
О чём мы говорим? О нечувствительности защит ВЛ или ввода?
Так ставится ведь на ВЛ, а не на ввод.
Ясно. Остается проблема опер.тока. УРОВ есть. УРОЗ - допустим есть - либо враиант Сергея, либо твой Андрей. А вот без опер. тока и Кз на ВЛ ниче не спасет. Выходит реклоузер - самое дорогое, но самое надежное решение
На отходящей ВЛ проблем с защитой нет.
Да, верно. забыл что о вводе говорим, там другие токи нагрузки
Остается проблема опер.тока
А есть смысл рассматривать одновременно 2 несвязанные аварии - КЗ где то далеко в линии и отключение опер тока секции шин НН на ПС?
О чём мы говорим? О нечувствительности защит ВЛ или ввода?
Мы же вроде о нечувствительности к КЗ на конце длинной ВЛ говорим? Так какая разница что будет нечувствительным, если это будет и на ВЛ и на вводе.
Остается проблема опер.тока.
Ну тогда надо еще учесть воровство, землетрясения и на случай войны ядерной с падением самолетов на ПС )))
А есть смысл рассматривать одновременно 2 несвязанные аварии - КЗ где то далеко в линии и отключение опер тока секции шин НН на ПС?
+1
А есть смысл рассматривать одновременно 2 несвязанные аварии - КЗ где то далеко в линии и отключение опер тока секции шин НН на ПС?
А если ли смысл по вашей логике рассматривать КЗ на линии и откза Выключателя? 2 несвзяные аварии..В выключателе допустим механика откзала, а на ВЛ провода схлестнулись...
Ну тогда надо еще учесть воровство, землетрясения и на случай войны ядерной с падением самолетов на ПС )))
Неуместный юмор. И забыли метеорит... хотя знаете про него не по наслышке...
Мы же вроде о нечувствительности к КЗ на конце длинной ВЛ говорим? Так какая разница что будет нечувствительным, если это будет и на ВЛ и на вводе.
Мы говорим что МТЗ ВЛ чувствительна, а МТЗ ввода не обеспечивает дальнее резервирование.
А если ли смысл по вашей логике рассматривать КЗ на линии и откза Выключателя? 2 несвзяные аварии..В выключателе допустим механика откзала, а на ВЛ провода схлестнулись...
Механника отказала и когда нужно будет отключать она не сработала - так что первое вытекает из второго, а пропажу опер тока обнаружите сразу, ЦС закричит. Время необходимое для секционирования не слишком большое
Хотя я задумался о том, чтоб ввод запитать с шинок другой секции, особенно для ПС без постоянного дежурного персоонала
Механника отказала и когда нужно будет отключать она не сработала - так что первое вытекает из второго
Что значит первое вытекает из второго? Механика - у Вас первое. Когда нужно будет октлючать - это у Вас второе, т.е. КЗ на ВЛ например. Получается Механика отказал по причине КЗ на ВЛ? Первое и второе - не связанные события..Потому и было придумано УРОВ.
А вот без опер. тока и Кз на ВЛ ниче не спасет.
Помог бы вариант с дешунтированием, но при удалённых КЗ может не сработать.
Помог вариант с дешунтированием, но при удалённых КЗ может не сработать.
Ну это из немного другой оперы. В теме вроде речь шла о УРОВ в сетях 6-35 кВ, что априори подразумевает использование МП РЗА.
Ну это из немного другой оперы. В теме вроде речь шла о УРОВ в сетях 6-35 кВ, что априори подразумевает использование МП РЗА.
И что? Есть и случаи использования МП с дешунтированием.
Вот пример даже есть http://rzdoro.narod.ru/cons_13_8_5.htm
Хотя я вообще отрицательно к дешунтированию отношусь
Я к тому что если механическая часть выключателя неисправна, вы об этом не узнаете до того момента когда нужно будет отключить КЗ. Т.е. абсолютно логично рассматривать отказ выключателя при КЗ.
И что? Есть и случаи использования МП с дешунтированием.
Согласен. Правда это не МП с дешунтированием...Здесь 2 комплекта - комплект дешунтирования и комплект МП РЗА... В приципе можно и так..главное что бы были токовые ЭМО у В.
Согласен. Правда это не МП с дешунтированием...
Ну да... Хотя помню на форуме обсуждались (или на старом форуме) МП с выходами для дешунтирования какие-то
И так подъитожем:
1. УРОВ в МП РЗА предуматривать в обязательном порядке. Затрат на оборудования нет. + Треб. ФСК + очевидные плюсы
2. Если ДР не обеспечивается - выполнять УРОЗ в виде 2-комплекта с дешунтированием - решаем проблему опер тока и отказа МП РЗА...Главное что бы В имел токовые ЭМО (при реконструкции) или что бы первичники заказали В с токовыми ЭМО (при новом строительстве).
А, допустим, если с резервированием все хорошо, то ничего страшного, что ввод и ВЛ на одном и том же опер токе?
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → УРОВ в сети 6-35 кВ
