Маловато информации будет. Будьте любезны, уточните о каком номере параметра и какого реле идет речь? Возможно, есть какие-нибудь логические схемы?

С трудом вериться, если читать буквально. Есть у электромеханических реле зависимость коэффициента возврата от трения механизмов. Но это скорее их недостаток. Не понятно зачем и кому это нужно в алгоритме нового реле?

Да, действительно, есть в REL670 параметр ResetTypeCrv1 для токовой защиты, позволяющему пользователю сделать коэффициент возврата зависимым от тока в реле.
Но коллеги, зачем? Что бы российский релейщик оценил мощь сего девайся? Мне импонирует такой принцип - идеальной защите вообще не требуется ввод уставок! Поставил и забыл.
Возможно, сей девайс и электромеханическе реле будут иметь иные времена и зависимости возврата.  Главное, что бы они нас устраивали. И если REL670 не хуже РТ-40 в плане времени возврата, то гуд. А если этому гаду надо вводить миллион уставок, то для меня он хуже.

Я до сих пор считал, что при согласовании эл.механики и новых цифровых реле достаточно обойтись выбором ступени селективности, которая для электромеханических реле составляет 0,4-0,6 сек. Если на западе есть реле "на все случаи жизни", то оно не должно: 1) релейщику усложнять жизнь и 2) из-за "крутизны" от множества ненужных опций дорого стоить. IMHO

Могу с уверенностью сказать, что если эта ерунда не нужна, то и не хрен ее использовать! (прошу прощения за мой французкий)

Вот вы в самом начале написали, что изучаете какое-то железо. Изучили, да? Хорошо, значит повыслили квалификацию. Возможно, через нескоторое время вы сможете сказать, что и нечему у них там учиться, у нас свои устройства хороши.

P.S.: я не сеператист, и не лоббист. возможно, ярый ненавистник множества настроек (часто весьма лишних) у некоторых устройств

Основное назначение обратно зависимых выдержек времени это обеспечение селективности с предохранителями. Характеристики выбираются исходя из средней температуры в месте где установлены предохр. А так как предохранитель в случае внешнего кз не сразу остывает то и характеристику в случае возврата не сразу сбрасывают в ноль а по некоему закону - имитируя остывание.

шнеерсон. цивровая РЗ.
стр. 181 - 184

стр.181 Возможно использование МТЗ, обладающей временной  задержкой на возврат при снижении входного тока ниже уставки
срабатывания [28]. В этом случае МТЗ приобретает дополнительные свойства, повышающие, например, его чувствительность при прерывистом токе и улучшающие его  согласование с электромеханическими реле, имеющими выдержку  времени при возврате.

Все производители для токовых защит приводят коэффициент возврата и время возврата (Кв и tв). Это не секрет.
Вот при использовании, например, гибкой функции будьте осторожны, когда выставляете Кв=1, tв=0 для МТЗ.

стр.184 Максимальная токовая  защита с зависимой от тока выдержкой времени может  выполняться ... со специальными  характеристиками возврата, обеспечивающими лучшее согласование с  электромеханическими реле, а также более эффективную работу при прерывистом токе.

Ну может выполняться, ну и Бог, как говориться, с ней...

Я не пытался оправдать применение данной функции а только разъяснил возможное применение.

Для этого достаточно независимую выдержку времени на возврат применить.

Это да как минимум на время выдержки времени на возврат. Но зачем только обратно зависимую использовать? когда независимая с этим прекрасно справляется.

самое простое тепловое реле - ведь его работа основана на нагреве биметаллической пластины при протекании тока, процесс нагрева и остывания осуществляется по экспоненте (в простейшем случае).  Что то похожее и имитируют данные характеристики.