Re: Защита минимального напряжения на вводном выключателе 6-10 кВ
если не через одно место логика сделана
Насколько я помню Uни и Uик немцы не используют...
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Защита минимального напряжения на вводном выключателе 6-10 кВ
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
если не через одно место логика сделана
Насколько я помню Uни и Uик немцы не используют...
Насколько я помню Uни и Uик немцы не используют...
Разомкнутый треугольник много кто не использует... И вполне счастливы.
В данном конкретном случае 27-1 выставлен на симметричное снижение напряжения с выдержкой времени, т.е. даже простое использование предохранителей обеспечивает достаточно серьёзную гарантию несрабатывания (или блок-контакт автомата во вторичных цепях, блокирующий работу ЗМН). Для повышения надёжности используют две вторичные обмотки ТН и функцию ANSI 60 (и было бы расточительно не иметь две звезды).
данном конкретном случае 27-1 выставлен на симметричное снижение напряжения с выдержкой времени, т.е. даже простое использование предохранителей обеспечивает достаточно серьёзную гарантию несрабатывания
не все виды повреждений в цепях ТН это позволит выявить, да и замедление защиты нужно вводить тогда, так как время работы предохранителя + срабатывание дискретного входа в целом медленнее, чем срабатывание пускового органа
не все виды повреждений в цепях ТН это позволит выявить
Если ЗМН работает на отключение без контроля токовых цепей, то в хороших проектах она будет запитана от своего автомата в шкафу ТН и без всяких ключей отдельным кабелем заведена в шкаф защиты (мы говорим о напряжении 6 кВ, т.е. кабель будет коротким).
Обрыв нейтрали ну практически никогда не приведёт к симметричному изменению междуфазных напряжений. Если и такая вероятность недопустима - две защиты по логике И (чем надёжнее - тем дороже).
да и замедление защиты нужно вводить тогда, так как время работы предохранителя + срабатывание дискретного входа в целом медленнее, чем срабатывание пускового органа
Разумеется, надо вводить замедление. В документе, приведённом коллегой Уставкиным, речь как раз и идёт о "заданной независимой выдержке времени" .
Если ЗМН работает на отключение без контроля токовых цепей
Не оптимально.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Не оптимально.
Но встречается. Ничто не совершенно в этом мире.
Не оптимально.
Если напряжение симметрично снизилось на всех фазах,автомат цепей ТН включен,зачем контроль тока?
КИН заблокирует (если не через одно место логика сделана)
А что понимать в данном случае под КИН? Это у нас - КРБ-12, реагирующий на несоответствие напряжения от звезды и разомкнутого треугольника. А у старых буржуев - что фирма, то свое решение.
Насколько я помню Uни и Uик немцы не используют
Так у ТН 6 - 10 кВ такие выводы и не предусмотрены.
что понимать в данном случае под КИН? Это у нас - КРБ-12, реагирующий на несоответствие напряжения от звезды и разомкнутого треугольника. А у старых буржуев - что фирма, то свое решение.
Принцип, по большому счёту, один - любому изменению напряжения на клеммах реле должно соответствовать изменение тока. Хороший принцип - контроль напряжения прямой последовательности и сравнение с поведением токов I1, I2 и I0.
Изначально, в древние электромеханические времена, при появлении напряжения нулевой последовательности (перегорание предохранителя) запускалось реле выдержки времени (секунд так на десять), по истечении выдержки времени которого работа ДЗ блокировалась. А так как ДЗ пускалась от токового органа (сети были не так нагружены), то ложного срабатывания не было.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Защита минимального напряжения на вводном выключателе 6-10 кВ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc