ИМ
мне та китайские коллеги сказали.

Добавлено: 2016-09-24 01:11:29

я бы ещё добавил, правда не всегда...
По поводу системы образования - это отдельная песня, хотя как раз там системы и нет.

Как работает китайский диспетчер с плановыми переключениями.
Даётся ему задание. Он его изучает, не долго минуты, подходит к тестирующему монитору вводит заданную комбинацию, правильно ввёл - допущен, пошёл на объект исполнять, ошибся один раз можно попробовать ещё раз, правильно хорошо, ошибся второй раз подряд, всё уже не диспетчер - увольнение!
Если допущена авария на ПС по вине персонала, увольняют весь коллектив во главе с начальником.

любая авария, если это не природный катаклизм - по вине персонала. Вопрос только какого. Самое печальное, что у нас часто наоборот -виновный персонал могут еще и наградить вместе с непричастными. Тебе режимщики выставят уставку на 30 секунд работы на сигнал автоматики, если есть условия. Так за это время до панели не успеешь дойти, а если объект большой, то даже определить на какой линии не сможешь. А по истечении 30 секунд идет УВ на отключение. Так кого винить? А они после этого сидят хахалятся, типа они же выдали, больше ничего не знаем.

Какого плана вина? У меня на памяти - два тяжелых случая.
1. При замене ДЗШ-110 под ввод в работу УРОВ (40 лет ОРУ-110 с 15 ячейками без УРОВ простояло, впору в книгу рекордов Гиннеса заносить) лопухнулся в полярности ТТ ОМВ-110. Выявил еще при вводе в работу новой ДЗШ. Можно было избежать ошибки при предложенном мной алгоритме программы, но этот алгоритм показался вышестоящим органам слишком сложным. В стрессовой ситуации накануне святого праздника, когда заявка и так два раза продлялась в отсутствиии связи с руководством (6 ноября в 19 часов, мобильных телефонов в 1997 году еще не было) взял на себя грех о вводе в работу ДЗШ. Через полгода - 100 процентов премии и конец продвижения по моей карьерной лестнице на ТЭЦ (о чем не жалею).
2. При проверке резервной защиты ВЛ-220 мой монтер в запарке отмахнул соседнюю линию с успешным АПВ. Ни то, что у него сын в реанимации лежит, ни то, что мы с ним накануне ночь отстояли на переключениях, во внимание не принимаются. С него - 100%, с меня - 50. Тогда хоть не было внеочередных проверок знаний. Но самое тяжелое было символическое наказание: отстранение от обязанностей производителя работ на месяц. Он был на то время единственным квалифицированным членом бригады. Оставалось или мне совмещать обязанности, или какую-то полную подставу подставлять.

Вообще общепризнано, включая и наше российское правительство, что частная собственность эффективнее, чем государственная. Однако дело в том, что когда такой капитал в виде электростанций находится в руках частных лиц, то их сложно контролировать государственным мужам, чаще всего самих государственных мужей контролируют, и в тоже время эти частные лица социально безответственные люди. Сейчас очень большая кампания идет в поддержку арестованных менеджеров из "Т плюс" но вы не найдете публикаций, как люди живут в Воркуте, сколько получают на объектах этих собственников.
Если же собственность сегодня попадет в государственные руки, то смело смотрите на больницы и школы. Кому то повезет, но таких будет единицы из тысяч. Просто как отстраненный пример, который является для меня показательным - проходите мимо школы или больницы - обратите внимание на окна - если пластиковые, то это говорит, что перемены какие-то есть, н ов большинстве случаев, еще деревянные из советской истории, т.е. на грани выживания.

Добавлено: 2016-09-23 23:57:06

Я имею ввиду, что сегодня к авариям надо подходить не под тем углом зрения, как это было 20 лет назад. Простой пример. Все знают, что при перевалке с систему на систему шин, для вывода системы шин из работы (в схемах с двумя системами шин) с ШСВ снимают оперативный ток. Однако сегодня много схем, где нет ШСВ, а есть "вилка", как правило трансформаторных выключателей, выполняющих роль в том числе и ШСВ. И те кто пишут Стандарты и инструкции следуют логике копира - раз у ШСВ отключают цепи управления, то и с выключателей "вилки" трансформатора при выводе системы шин из работы также надо снимать оперативный ток, раз она по их мнению выполняет роль ШСВ. Так вот в инструкции такие пункты внесли и дежурные начали выполнять переключения вместе с релейщиками. И в друг при операциях с шинным падает колонка одного из ШР и в результате повреждается (как пример) трансформатор (ДЗШ отработала, а подпитка с другой стороны была, пока резервные защиты не обесточили с другой стороны питание трансформатора). Обвиняют дежурных, а они действовали по инструкции, как их научили. И много таких случаев. Т.е. не рассматривается персонал, который научил оперативников так работать и в этом есть основная ошибка. Или еще пример. Отключается линия от МТЗ, а потом оказывается, что МТЗ была настроена на ток меньше номинала. Кого винить? Электромонтер РЗА, выставил уставки, которые ему передали, оперативник при работе МТЗ не опробовал линию, как это у него требуют инструкции (КЛ). И того и другого обвиняют, а виноватить не в чем.

коллега я имею ввиду правильное государство и правильных управленцев.
Есть такая фраза хуже олигархов управляют только чиновники. интересно - она только на русском распространена ?

проблема стандартов это очень больная нынче тема.
пытаемся ими заменить ум,  прикрыть зад, а вот извлечь из них пользу редко удается.

Это напрасно вы так думаете )))) Уж напереключался я в разных схемах.  С двумя выключателями на цепь еще такие геморои вылазают, что не попереключавшись не придумаешь такого. Да и 3/2 тоже всякое бывает)))

Добавлено: 2016-09-24 01:07:09

Вот именно, что куплены! В госучреждениях купить не на что! Трансформаторы по 70 лет стояли. Про окна вообще молчу.

что делать будете с РУ, когда при двух выкючателях один неисправный, например элегаз из тт ушел, а второй не отключается? И это самый простой пример.

Т.е погасить всё РУ, если в нем схема два выключателя на цепь. Когда один выключатель задача решается с меньшими потерями. Правда не всегда.

нарисуйте РУ где все линии ииеют два выключателя на цепь. На одной из цепей оба не отключаются. Как вы их будете выводить из схемы?