stoyan пишет:Не связано с группами соединений.
ВЫ тогда свою версию скажите, для чего необходимы группы соединений?
Добавлено: 2017-06-09 00:33:39
scorp пишет:работал с такими,давно очень.Ни а каком повороте фазы не слышал.Проходная мощность ВРТДН равнялась мощности основного АТ,а включался он в конец обмотки ВН,обмотка НН АТ соединялась с обмоткой НН ВРТДН.В памяти осталось,что из-за низкой эффективности регулирования напряжения,им не пользовались
Мощности у основного и ВРТ не равнялись, а были соизмеримы. У меня стояли основные 90 и 120 МВА, а ВРТ был 125. Насчет низкой эффективности - не соглашусь. Наоборот, у ВРТ был плюс - у него был РНТ-13 трехфазный и на нем рассогласования фаз не получишь. Другое дело, что вопросы вызывали маслонаполненные элементы, которые текли и сопливились.
ВРТ, как правило устанавливались, как я понимаю на мощных транзитных подстанциях, где и со стороны ВН и со стороны СН были транзитные линии. Изменяя положения РПН напряжение практически не менялось, но потоки реактивки меняли и величину и направление. Чем еще был ВРТ хорошо по сравнению со встроенными РПНами, так это тем, что он насколько помню мало влиял на напряжение обмотки НН.
Добавлено: 2017-06-09 00:41:30
Андрей пишет: Есть стандарт, по которому могут выпускаться трансформаторы--
Вопрос был зачем выпускаются трансформаторы с разными группами соединений. Группа характеризует сдвиг фаз. Зачем фазы сдвигать? Какие у нас потребители требуют сдвига фаз?