Коллега, вы даже не представляете насколько за пару лет этот вопрос обсуждался.
Поищите на этом форуме, много по теме беседовали наши уважаемые коллеги R14 и Conspirator и именно по реле Сименса.

Подробнейше тема обсуждалась два или три раза на "старом форуме".
Поищите и там.
Сейчас попробую по быстрому что то найти, если нет то уже вечером, а то у меня завал на работе :-)).

И снова вопрос по БНН. Поиском пользовался, мануал читал :)
Прошу пояснить назначение уставки по адресу 2914А (порог ДельтаТока (3ф.)) в терминале 7SD522 версия 4.6. Я предполагаю, что эта уставка является критерием того, что произошло отключение присоединения. Т.е. если величина скачка тока при исчезновении напряжения больше заданной уставки, то терминал определяет отключение присоединения и не сигнализирует о неисправности цепей напряжения. В противном же случае, если величина скачка тока мене заданной величины, то определяется неисправность цепей напряжения.
При проверках не удалось выявить влияние этой уставки на работу функции БНН. При проверках, если величина скачка тока в момент снятия напряжения менее 30-40 мА (втор), то фиксируется неисправность цепей напряжения и блокируется дистанционная защита. Если же величина скачка тока больше 50 мА, то дистанционная защита не блокируется.
Проверка производилась РЕТОМом в режиме секундомера. В первом режиме подавалось трехфазное напряжение 57,74 В и ток 1А (имитация нормального режима).
Во втором режиме секундомера снижалось напряжение до 5 В и менялся ток до 1,03 А. В этом случае дистанционная защита блокировалась от неисправности цепей напряжения.
В следующем опыте во втором режиме подавал 5 В напряжение и ток 1,05 А. Срабатывала дистанционная защита. (уставка порог ДельтаТока – 0,5 А)

Размерность уставки - "А" , а не "А/с"...
И еще вопрос, а как тогда проверить эту уставку? Что писать в протокол?

В условиях эксплуатации, скорее всего никак, т.е. проверкой соответствия уставки в терминале заданной.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/4000/24479/thumb/p16o0oj9b61v1tvqbhfab0216t51.png

Господа! В терминалах фирмы Siemens нет функции БНН.... Есть функция Fuse Failure Monitor (FFM)  - Определение неисправностей в цепях напряжения, защищаемых предохранителями. И алгоритм работы рассчитан на работу предохранителей. Если стоит автомат (рекомендованный фирмой Сименс), то необходимо использование его блок-контакта. Я не знаю, где Вы нашли уставку FFM по времени. Поэтому эта функция может работать неправильно, если она используется в схемах, защищаемых автоматами, где есть РПРы, различные ключи перевода цепей напряжения. Это касается перехода от одного алгоритма к другому в версиях ниже 4.7. Поэтому  обязательно выполнение информационного письма ФСК от 2011 года. Или переход на версию 4.7, где алгоритм чуть-чуть изменен.
При проверке функции надо обязательно смотреть за уставками других функций, особенно МТЗ. Если есть сигнал пуска ( например запуск одной из ступеней МТЗ), то при последующем пропадании цепей напряжения блокировка работать не будет и отработает ДЗ. Сигнал Pick-up сигнализирует об аварии в сети и блокировка в этом случае снимается..... Возможно Ваш ток 1,05А запускает какую-либо ступень, блокировка от FFM снимается и отрабатывает ДЗ....
Поэтому никогда не используйте МТЗ для сигнализации перегрузки и т.п..... Используйте для этого функции измерений.

Уставка 2916 не имеет никакого отношения к алгоритмам FFM, у которых выходной сигнал 170. Вы говорите об третьем дополнительном способе контроля исчезновения напряжения 3-х фаз. У него выходной сигнал 168. Не путайте эту функцию, которая согласно заводским уставкам (2916А) вводится в работу только через 3сек после исчезновения напряжения 3-х фаз, со вторым алгоритмом FFM.... Я вообще не понимаю, зачем городить схему в логике, вместо того, чтобы просто "прошить" терминал версией 4.7.... А по поводу интересующего Вас вопроса внимательно перечитайте и обдумайте приведенные в мануале логические схемы 2-х алгоритмов 3-х фазного исчезновения напряжения функции FFM.....

На самом деле, при трехфазном исчезновении напряжения  FFM будет работать в большинстве случаев и при отсутствии тока. В декабре об этом запрашивали очень дотошные наладчики, у которых это и произошло. Они имитировали исчезновение трех фаз напряжения автоматом при отсутствии тока. В версии 4.68 у них FFM не работал, а в версии 4.7 работал. Я специально для них разрисовал схему. У автомата была несимметрия по одной из фаз порядка 8мс.

еще я не понял как МТЗ снимает блокировку. Вроде как блокировка по появлению Uо или U2 и отсутствии Iо или I2 цепляется через U через 10с. Если за это время появится Iо или I2 блокировка сбросится. А как МТЗ сбрасывает не нашел.
К сожалению, об этом не говорится в описаниии..... По крайней мере я не нашел.... Когда я спросил об этом через немецкий Hot line (служба поддержки), то они крайне удивились.... "А разве это не очевидно?" У Вас авария в энергосистеме (появление сигнала пуска защиты МТЗ). Надо аварию отключать,  а так как МТЗ - это аварийная защита когда ДЗ заблокирована, то блокировка FFM снимается....

Вот рекомендации по применению МТЗ от разработчика:
Dear Valery,

from the information exchanged below I get the impression that there may be a wrong implementation of the over-current protection in the 7SA522.

The pick-up of protection functions (e.g. back-up over-current) indicate that there is a fault in the power system, the trip log is started and internal timers (e.g. action time of auto recloser) are triggered. As shown below the voltage memory is also affected by the pick-up of protection functions.

The correct setting application of 7SA522 will not cause any protection function to pick-up during normal operation (load, also temporary over-load without fault) even if the time delay for the function is set to infinity (oo).

The exception to this is the voltage and frequency protection when the stage that picks up during load is set to alarm only  (e.g parameter 3701 for the Vph-g stage).

Please convey this information to the customer to avoid problems due to bad setting of over-current protection.