21

Re: Работа ТТ

zigzag писал(а):
2020-09-21 21:00:37

1. Непонятно чего от чего зависимость вы строите. Если вторичного тока от вторичного напряжения (напряжения на ветви намагничивания) и предполагаем что сопротивление вторичной ветви ТТ чисто активное, то да независимо от несинусоидальной формы кривой напряжения выражение u2 = i2 * Rн остается в силе.

Видимо мне в школе все таки надо было учится, а не посещать)

не судите строго), я только учусь!

22

Re: Работа ТТ

"Съест-то он съест, да кто ж ему даст"  Проверка исправности ТТ (отсутствия виткового замыкания) со стороны вторичных цепей - это одно, а подача тока в первичную цепь - это совсем другое. Туда ещё надо залезть ICQ/ab:) Практический смысл этого упражнения какой? С чем сравнивать полученные результаты?   
При Zn = Rн площадь под кривой тока пропорциональна индукции. Я бы написал это покрупнее и на стену повесил ICQ/ab:) Вместо какого-нибудь портрета.

23

Re: Работа ТТ

Простите за офф топ. Просто название темы подходящее, задам вопрос здесь, чтоб не плодить еще один топик.

Имеется ТТ с 4 мя обмотками на первичке, к примеру 4х500. Имеется 3 Кт 500/5, 1000/5, 2000/5 соответственно. Не понятно устройство этого трансформатора и его первички, как это реализовано. Если соединение последнего варианта понятно, то реализация первых двух путем смешанного соединения мне кажется не рациональна, или я ошибаюсь и это делается не так?

24

Re: Работа ТТ

Bup0H писал(а):
2020-10-13 20:58:08

500/5, 1000/5, 2000/5

всё нормально 4 витка с отводами - 4 тш., я бы все витки вывел и был бы ещё Кт 1500/5,
Что бы говорить от конструкции первичной обмотки скажите что за тип ТТ. А так, что сложного: через бублик продето 4 витка плоского провода-шины.

25

Re: Работа ТТ

Конкретно Sas 123 Siemens. Я так понимаю при соединение всех витков параллельно, образуя единую шинку в 1 виток, мы получаем как раз наименьший вариант Кт. При последовательном соединении наибольший?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Работа ТТ

Bup0H писал(а):
2020-10-14 20:10:24

Конкретно Sas 123 Siemens. Я так понимаю при соединение всех витков параллельно, образуя единую шинку в 1 виток, мы получаем как раз наименьший вариант Кт. При последовательном соединении наибольший?

Поищите информацию на сайте производителя или сделайте запрос, т.к. из того, что мне попадалось первичная обмотка - это один стержень с фланцами, т.е. один виток, а вот вторичных может быть до 8 шт.
не понято то, что если обмотки есть то их выводы должны торчать - внешние, т.к. изоляция элегазовая. Но на рис. этого не видно!

27

Re: Работа ТТ

Bup0H писал(а):
2020-10-14 20:10:24

Я так понимаю при соединение всех витков параллельно, образуя единую шинку в 1 виток, мы получаем как раз наименьший вариант Кт. При последовательном соединении наибольший?

Все с точностью до наоборот. Один первичный виток- Ктт=2000/5, два витка Ктт=1000/5, 4 витка Ктт=500/5 ICQ/bv:write:

28

Re: Работа ТТ

arco писал(а):
2020-10-15 12:40:26

Все с точностью до наоборот. Один первичный виток- Ктт=2000/5, два витка Ктт=1000/5, 4 витка Ктт=500/5 ICQ/bv:write:

Все верно  ICQ/ah:[