1

Тема: Питание цепей оперативной блокировки

Добрый день, коллеги! Данный вопрос назрел ввиду неясности - как же питать цепи оперативной блокировки разъединителей? Варианта на постоянном/выпрямленном токе, как я понимаю, существует 3:
1. Блок питания, например БПЗ-401, но он на выходе дает 220В, 1А.
2. Через тороидальн трансформатор и далее выпрямитель - штука помощнее).
3. Организовать шинки от АБ.

Как лучше? и вообще сколько ампер потребляет ключ блокировки например на ОРУ-110? В один момент времени мы должны оперировать 1 разъединителем 110кВ, значит и в работе будет только 1 ключ? Если что не так понимаю - разъясните. Спасибо)

2

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Cas8585 пишет:

3. Организовать шинки от АБ.

Вот это делать не стоит.
Замки, вспомогательные контакты находятся в ОРУ на улице в неблагоприятных условиях. Достаточно большая вероятность повреждения этих цепей с появлением земли в цепях постоянного тока. Это неоднократно обсуждали на старом форуме. После 21.01.11 к нему должны открыть доступ.
Цепи оперативной блокировки питать от самоделки не советовал бы. Все таки, в заводских блоках питания есть сигнализация неисправности.

3

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Cas8585 любит все шинками питать smile

А так посмотри, у ЭКРЫ есть варианты, у "Завода Конвертор" в г. Москва есть хороший вариант.

Сработает/не сработает/да сработает...

4

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Опять же. smile Из приказа №236 ФСК про оперативную блокировку:
"2.9. Требования к цепям питания блокировки разъединителей:
2.9.1. Питание цепей блокировки разъединителей осуществляется от цепей гарантированного источника постоянного тока с временем автономной работы не менее 2 часов.
2.9.2. Питание должно быть осуществлено от системы гарантированного питания ПС с обязательной гальванической развязкой цепей блокировки разъединителей от системы оперативного постоянного тока (СОПТ). Питание входных сигналов типа «сухой контакт» должно быть организовано отдельно для сигналов КА одного присоединения 110 кВ и выше.
2.9.3. Цепи блокировки разъединителей должны иметь контроль питания и сигнализацию снижения изоляции полюсов относительно земли."

В прошлый пришли к тому, что можно питать через два DC/DC (=220/=220) преобразователя с разных секций ЩПТ.

5

Re: Питание цепей оперативной блокировки

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/1000/1141/thumb/p15mh2rgo8v0s124m1as81e1tge81.jpg

Вот к примеру одна из схем питания ОБР. У "Конвертор"а же питание одновременно и от ЩПТ (=220В) и от ЩСН (~220В)

Сработает/не сработает/да сработает...

6

Re: Питание цепей оперативной блокировки

«РАСПОРЯЖЕНИЕ
05.05.2010 № 236р
Об утверждении Порядка
организации оперативной
блокировки на подстанциях
нового поколения

2.9. Требования к цепям питания блокировки разъединителей:
2.9.1. Питание цепей блокировки разъединителей осуществляется от цепей
гарантированного источника постоянного тока с временем автономной работы не менее 2 часов.
2.9.2. Питание должно быть осуществлено от системы гарантированного
питания ПС с обязательной гальванической развязкой цепей блокировки
разъединителей от системы оперативного постоянного тока (СОПТ).»


На старом форпуме это обсуждалось, и не раз. Я привел эту цитату в частности, чтобы показать, что должна быть гальваническая развязка между ЩПТ и питанием ОБР. А основное питание все же – от выпрям у-в, пит. от ЩСН-0,4 кВ. А от ЩПТ – резервное питание через преобразователь  =220/=220В. Это согласно действ. директивным документам ФСК.  А кто не должен подчиняться ФСК, все равно давно принято осн. пит. от ЩСН, и только рез. – от ЩПТ.
Что касается источника выпр. напряж., то в старых схемах БПЗ-401 вполне обекспеч. нагрузку. Да, в качестве нагрузки – только один блок-замок (двумя аппаратами одновременно не оперируют). Сейчас, с организации логики через МПконт-ры, принято через более солидный выпрямитель от ЩСН (да и раньше применялись эти схемы) и рез. пит. через преобразователь  =220/=220В от ЩПТ, как было сказано. Кто считает, что от ЩПТ излишне и не подчинен ФСК – хозяин барин

Делай , что должен, и будь, что будет

7

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Вообще есть действующее РД 34.35.512 где написано, что только на выпрямленном токе (2.2.3. Питание цепей блокировки )

8

Re: Питание цепей оперативной блокировки

После ознакомления с РАСПОРЯЖЕНИЕМ 05.05.2010 № 236р и РД34.35.512 сразу возник вопрос о несоответствии: РД - питание выпрямленным током (и только), распоряжение - 2.9.1.    Питание цепей блокировки разъединителей осуществляется от цепей гарантированного источника постоянного тока с временем автономной работы не менее 2 часов. ГДЕ ЛОГИКА?????

9

Re: Питание цепей оперативной блокировки

ИМХО, логика в том, что питание блокировки выполняем от СОПТ через инвертор + БПН или его аналог.

10

Re: Питание цепей оперативной блокировки

evdbor пишет:

ИМХО, логика в том, что питание блокировки выполняем от СОПТ через инвертор + БПН или его аналог.

Наверное, все же не инвертор. Инвертор – это ~/=.  А тут =/=. Как он там? Да просто – преобразователь.  Но это придирки-уточнения.
По сути.  Вот я не раз уже говорил, что надо читать директивные документы не  строго по букве (составитель – не мудрец, который все видит), а по духу.  Суть в том, чтобы отделить гальванически блок-замки и блок-контакты, где повышенная вероятность повреждения цепей с замыканием на землю (или даже к.з.)…отделить от ЩПТ.

Делай , что должен, и будь, что будет

11

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Совсем отделить от ЩПТ? А при потери СН как оно работать будет?

Сработает/не сработает/да сработает...

12

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Не совсем отделить, а гальванически отделить. Через преобразователь =220/=220.

Делай , что должен, и будь, что будет

13

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Ну а все таки при потери СН что делать тогда?

Сработает/не сработает/да сработает...

14

Re: Питание цепей оперативной блокировки

misterX пишет:

при потери СН как оно работать будет?

А зачем оно при потере СН? Всё равно из-за блок-контактов разъединителей четверть блокировок не работает. Да ещё если ОБР сидит в мозгах АСУ ТП, которое от своих бесперебойников минут 15 держится..  Моторные приводы разъединителей тоже без СН не работают. Чтобы первый раз ПС под напряжение поставить? Так временное питание СН при этом есть.

Для станций может и есть смысл. Но для ПС - никакого.

PS
Да и деблокируется всё "на счёт раз"..

 

15

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Всем добрый день! При организации оперативного питания на переменном токе ставлю (например для РУ-6(10)кВ из небольшого количества камер КСО (несколько ячеек)) диодный мост типа КЦ402-Б(В), тянет до 1000 мА, при необходимости обеспечения большего тока диодный мост типа KBPC (до 5 А). Хотя в этом случае получаем значительно завышенное над значением в 220 В напряжение (я думаю всем известно почему). Замок типа ЗБ-1, ключ электромагнитный типа КЭЗ-1, потребление при оперировании одним замком небольшое порядка ~ 20 Вт. На ОРУ-35 кВ с разъединителями типа РГ например тоже замки такого типа идут, только в силуминовом корпусе (наружная установка как никак). Если оперируете одним разъединителем, то и потребление только от одного ключа
При организации оперативного питания на постоянном токе шинки блокировки питаем от ШУОТ (например типа "ТИРОСОТ"), а там считай тоже выпрямление идет + АКБ (требование насчет "не менее 2 часов"), ну понятно что когда питание пропадает то идет уже не выпрямленный а "чистая" постоянка с батарей

Кто если не я?

16

Re: Питание цепей оперативной блокировки

pechkin21rus пишет:

При организации оперативного питания на постоянном токе шинки блокировки питаем от ШУОТ (например типа "ТИРОСОТ"), а там считай тоже выпрямление идет + АКБ (требование насчет "не менее 2 часов"), ну понятно что когда питание пропадает то идет уже не выпрямленный а "чистая" постоянка с батарей

А как быть с

2.9.2. Питание должно быть осуществлено от системы гарантированного
питания ПС с обязательной гальванической развязкой цепей блокировки
разъединителей от системы оперативного постоянного тока
(СОПТ).»

Питать ОБР от СОПТ... Такого при СССРах в страшном сне не приснилось бы.

 

17

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Мне пока не приходилось работать с заказчиками, подконтрольными ФСК ЕЭС. Хотя нефтяники такой подход (ОБР от СОПТ) принимают из раза в раз вот уже сколько времени, в т.ч. такие заказчики как ТНК-BP, Ванкорнефть ("дочка" Роснефти) и пр. К тому же к счастью/сожалению (нужное подчеркнуть) сейчас не СССРы  hmm

Кто если не я?

18 (2011-02-28 21:52:20 отредактировано doro)

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Воинские уставы пишутся кровью, браки свершаются на небесах, а нормативные документы составляются в тиши кабинетов, зачастую без малейшего представления о сути вопроса.
Да, основное питание ОБР должно выполняться от выпрямительных устройств, не связанных с основной системой распределения оперативного тока. На случай выхода из строя основного источника должен быть резервный, почему бы и не от аккумуляторной батареи. Но если подстанция полностью погасла с потерей собственных нужд, будут ли на ней выполняться операции разъединителями или заземляющими ножами для восстановления питания? При нормальной системе восстановление питания должно выполняться включением выключателя. Того, что отключился, резервного, ключом управления, от АПВ или АВР - не так существенно. Так не проще ли и не дешевле ли поставить второй БПН с питанием от другой секции собственных нужд (или олт ТН)? Впрочем, отмывание бабла в иных случаях является преобладающим фактором над здравым смыслом.

19

Re: Питание цепей оперативной блокировки

Конечно, для потребительских ПС можно что угодно творить, проглотят..

pechkin21rus пишет:

Хотя нефтяники такой подход (ОБР от СОПТ) принимают из раза в раз вот уже сколько времени

По той простой причине, что эксплуатация у них из рук вон. Железо работает пока работает. Наймут контору какую, те им проверки на бумаге сделают, кое-чего таки починят, что совсем уж поломалось, бабла срубят и "пока, ребята".  Помнится от газопроводной системы подстанции принимали "как есть". Врагу не пожелаешь, чесслово.

pechkin21rus пишет:

К тому же к счастью/сожалению (нужное подчеркнуть) сейчас не СССРы

У газовиков/нефтяников и тогда такая ж самая борода с эксплуатацией была. Не зря они на совмин давили, чтоб на баланс энергосистемы перекинуть свои подстанции. А железу нашему плевать, СССРы там или незалежные. Оно подобной халявы не прощает..

 

20

Re: Питание цепей оперативной блокировки

doro пишет:

При нормальной системе восстановление питания должно выполняться включением выключателя.

Не всегда. У меня оно было. Погасла тяговая ПС (Почему у меня- ОРУ-110 наше, а тяговые трансформаторы и РУ-27кВ железнолорожников). Погасла при выводе в ремонт ОСМВ-110. Колонка СР-110 упала. Переключались мы с их дежурным. Блин, как он на четырёх улепётывал.. Так вот. Восстанавливать пришлось разъединителями сначала, потом включать МВ. Какая там блокировка. Собнужд нет никаких - ДЗШ отключила (правильно отключила) обе сш 110, связи нет.  ОБР тоже нет, и от батареи не поможешь, там батарея на 110В. Отвёртку в руки и давай деблокировать откручиванием блок-замков, перебирать схему и включать хоть один трансформатор, а то ж у людей поезда стали smile.