1

Тема: Организация токовых цепей ДЗШ. Хрестоматийный вопрос.

Добрый день, уважаемые коллеги!
Опять прибегаю к помощи коллективного разума.
Стандартно для токовых  цепей ДЗШ выделяется отдельный керн ТТ, но нередки случаи с их нехваткой.
Я подразумеваю что 2-3 МП устройства посаженные на 1 керн удовлетворяют расчетам 10% погрешности ТТ.
Так вот мы с коллегами опять не смогли в общих нормативных документах найти требования обязательного выполнения цепей ДЗШ индивидуально на отдельно выделенном керне.
Прошу подсказать кто где в литературе видел упоминания на данную тему.

2

Re: Организация токовых цепей ДЗШ. Хрестоматийный вопрос.

Нет в нормативных документах? Давайте с точки зрения здравого смысла.
С основными быстродействующими защитами основного оборудования, где ток срабатывания защиты сопоставим с током нагрузки присоединения, совмещать совершенно ни к чему. Представьте себе вывод ДФЗ, да еще и на на противоположном конце линии, для выдергивания рабочей крышки испытательного блока токовых цепей.
С измерениями, в принципе, совместить можно. Но есть конфликт в части класса точности ТТ.
Резервные (комплектные ступенчатые) защиты. Быстродействующие ступени вроде бы основательно отстроены от неправильной работы при токе нагрузки. В принципе, совмещение возможно.
Кстати, как расположены ТТ? Если это - выносные, один концепт, если встроенные в выключатель, совершенно иной.

3

Re: Организация токовых цепей ДЗШ. Хрестоматийный вопрос.

doro пишет:

Нет в нормативных документах? Давайте с точки зрения здравого смысла.
С основными быстродействующими защитами основного оборудования, где ток срабатывания защиты сопоставим с током нагрузки присоединения, совмещать совершенно ни к чему. Представьте себе вывод ДФЗ, да еще и на на противоположном конце линии, для выдергивания рабочей крышки испытательного блока токовых цепей.
С измерениями, в принципе, совместить можно. Но есть конфликт в части класса точности ТТ.
Резервные (комплектные ступенчатые) защиты. Быстродействующие ступени вроде бы основательно отстроены от неправильной работы при токе нагрузки. В принципе, совмещение возможно.
Кстати, как расположены ТТ? Если это - выносные, один концепт, если встроенные в выключатель, совершенно иной.

Собственно и речь о том, что если запрещать совмещение то на основании чего?
Если разрешать то все или или что то запрещать?
Ну я видел совмещение обмотки ДЗШ с ЦРАПом или АУВом.
Защиты РЗА 1к и 2к должны сидеть на разных обмотках. Еще в нагрузку если у секции 2 секционных допустим СВ12 и СВ13, то РЗА вешается на сумму этих СВ.
Но если ДЗШ цифровое то каждое плечо замкнуто, дифференциал суммируется программно.
А если ДЗШ электромеханическое, то дифференциал реализуется фактическим собиранием плечей в один контур. Тут уже сложнее

4

Re: Организация токовых цепей ДЗШ. Хрестоматийный вопрос.

vpa61 пишет:

Ну я видел совмещение обмотки ДЗШ с ЦРАПом или АУВом.

Что касается регистраторов аварийных событий, то требованием некоторых органов предписано подключение регистраторов аварийных событий в керны защит, дабы не ломать голову: то ли трансформаторы тока не то показали, то ли защита сработала неправильно.
Сочетание АУВ (читай УРОВ) с защитами в любом случае оправдано. Припомним размещение реле РТ-40/5, работающих в схеме УРОВ, на панели резервных защит ЭПЗ-1636.

vpa61 пишет:

А если ДЗШ электромеханическое...

А если ДФЗ электромеханическая? Обе защиты  не предусматривают подключение на "хвосте" чего-то иного. А если и микропроцессорные с проходным исполнением, то подобное сочетание крайне усложняет работу оперативного персонала. Предствьте  схему АТ - шины, где с одной стороны - ДЗО АТ, включенная на токи нескольких линейных выключателей, с другой - защита линии, включенная на сумму токов двух выключателей. Полуторная - не легче.
И последнее. В свое время при работе в эксплуатации на некоторой ТЭЦ имел неприятности. ОМВ-220, в связи с недостатком вторичных обмоток ТТ ОМВ-220 резервная защита ОМВ и ДФЗ переводимых линий включались последовательно по токовым цепям. В результате ошибки оперативного персонала (официально не доказано, но я-то знаю больше, чем официальные органы) оказались раскорочены токовые цепи ДФЗ. Соответственно, при недалеком внешнем КЗ оказалась пробита межвитковая изоляция трансреакторов в комплекте ДЗ-2 резервных защит. Выявлено было при ручном обмене ВЧ сигналами. А если бы действительно при КЗ в зоне? Туши свет в отдельно взятом городе.