Вроде бы я немного поменял часть параметров схемы, когда проверял и вспоминал, как с этой программой работать. Если это ввело вас в заблуждение - мои извинения

Не знаю, я нажал вкладку Power и вбил I3ph=10,96e3, сопротивление системы теперь во вкладке Ohms 0,55312=10,5*10^3/(3^0,5*10,96*10^3) - все правильно
Для того файла, что вы выложили, без учета ветви намагничивания трансформатора и с учетом замены тока КЗ на 10,96 кА
Ik=10,5*10^3/(3^0,5*(0,55312+0,004+1,3125+0,04/2*(10,5/6,3)^2))*6,3/10,5 = 5248,16 А
ELPLEK выдает 5247,1 А.
Расхождение, скорее всего, из-за тока намагничивания (причем он у меня пишет, что ток намагничивания слишком мал и используется значение по умолчанию)

Если  не трудно, не могли бы Вы еще подсказать мне, что нужно вбивать в трехобмоточные трансформаторы на примере из Е.Н.Беляевой стр. 50.

Там 2 таких транса  10МВА   115/37/6,3   UkI=11%    UkII=6%  UkIII=0

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/0/80158/thumb/p19c6f1n8orkd1rtmdcbthoq8e1.jpg

Конкретно вызывают вопросы: 

1)  "Vs1  Vs2  Vs3   these are needed for the IEC calculations only"  Т.е. их вообще не трогать?

2)  VAp VAs VAt    Их не нужно изменять или как?

3) Во кладке Z%

|z12| (%)  = UkI ;   |z13| (%)  = UkII   ;   |z23| (%)  = UkIII    или нужно пересчитывать по каким-то формулам?
Кроме того на этой вкладке слева  много  опций  для расчета impedances, там нужно что-то менять?

Да, пример я выбрал не самый удачный, хотя вопросы возникали  только с  трансформатором. На более простых схемах с работы результаты практически совпали с ручным расчетом.

У меня еще один вопрос по трансформаторам с расщепленной вторичной обмоткой. Если к примеру есть трансформатор ТРДН-40 000  115/6,3/6,3   Uk=10,5%   Y/D/D.   Его правильнее моделировать такой схемой "three-wind transformer" с  2мя "ideal  1:1 YD transformer" на низкой стороне,   или можно заменить двумя отдельными трансформаторами Y/D в два раза меньшей мощностью?

Посоветуете пожалуйста, как вести данные трансформатора с расщепленной обмоткой таких как ТРДНС-25000/10,5/6,3/6,3 D/d/d или ТРДНС-25000/110/6,3/6,3 Y/d/d.
Как трехобмоточные или как двухобмоточные

А есть у кого-нибудь инструкция на русском языке на elplek? На первый взгляд она чем-то похожа на "Энергия", но не русифицирована... Может есть у кого русская версия или хотя бы инструкция?

Добрый день, коллеги!
Трансформатор 35/6,3 кВ 4000 кВА Uk-7,5%, РПН ±4х2,5% питается от системы Х-6,89 Ом. Если при расчете в Elplek не учитывать РПН (tap=0) результаты расчета в программе сходятся с ручным расчетом. Но если учитывать РПН в крайних положениях появляется несоответствие и хотелось бы разобраться в причине ее, скорее всего я что то неправильно понимаю.
Например, РПН в минимальном положении, выставляю tap=-10 и  Х трансформатора при расчете уменьшается на 10% по сравнению с tap=0, но при этом увеличивается коэффициент трансформации примерно тоже на 10%. т.е в среднем положении он 35/6,3=5,5, а при tap=-10 он становится 6,1 что соответствует 38,5/6.3= 6,1.
Но ведь правильно, если при tap=-10 вместе с уменьшением Х трансформатора на 10%, будет уменьшаться Кт на 10% и он должен быть 31,5/6,3=5.
Если выставить в Elplek tap=+10 увеличивается Х трансформатора, но при этом уменьшается Кт и становится равный 5, а должен увеличиваться и быть равным 38,5/6.3= 6,1.
В результате получается следующее:
tap=-10
Трехфазное КЗ на стороне НН трансформатора
Ток ВН - 659 А, ток НН- 4067 А (должно быть 659х(31.5/6,3)=3295 А)

tap=+10
Трехфазное КЗ на стороне НН трансформатора
Ток ВН - 770 А, ток НН-3885 А (должно быть 770х(38.5/6,3)=4705 А)

А то получается, что ток КЗ на стороне НН в минимальном режиме больше чем в максимальном, так не должно быть или я где то допускаю ошибку.

Напряжение не меняется, но меняется коэффициент трансформации.При расчете тока КЗ берется среднее номинальное напряжение сети равное 37 кВ, при расчете сопротивления трансформатора используется минимальное напряжение с учетом -10% (посмотрите пример стр.31 Шабад "Защита трансформаторов распред.сетей").
http://rzia.ru/uploads/8706/thumbnail/wPnA6HIdi_afe8NYQhtj.png

В Элплек как я понял Хтр в минимальном положении РПН при tap=-10 изменяется просто по формуле Xном-(Xном х 0,1).
В ГОСТ 11920-85 для трансформатора 35/6 кВ Sном-4000 кВА, Uk-7,5% в среднем положении, Uk-6,9% в минимальном положении,Uk-7,6% в максимальном положении, т.е Ukмин< Ukср на 1.1.   

Замерил, ручной сходится если считать изменение Хтр.мин =Xном-(Xном х 0,1), если изменение Хтр считать по формуле которую Вы указали (в книге Небрата по расчету ТКЗ для РЗА эта формула приведена) то конечно не сходится.
Просто не пойму, почему Элплек считает что Хтр меняется на 10% (для ориентировочного расчета это сойдет), но коэффициент трансформации изменяет в противоположную сторону, в минимальном положении увеличивает, а в максимальном положении уменьшает.

Извиняюсь, не совсем понял, если

, т.е Кт увеличивается, значит в формуле

Zt наверно умножается на (1+tap), Кт увеличился, Хтр соответственно тоже?