вроде реактором принято считать тр разомкнутым сердечником тип "воздушный зазор" специально что бы не было  насыщения сердечника, поэтому это совсем другой вариант

Добавлено: 2019-01-12 17:16:54

конечно закон сохранения энергии. Амплитуда остаётся той же а из полуволны 1-й вырезаны полуволны 3-й гармоники, но амплитуда всё же может возрасти зависит от конкретного железа

Добавлено: 2019-01-12 17:41:38

Вторичные преобразователи тока во всех терминалах РЗ!
Первичная может иметь для номинала 1 А  20...30 витков. У этих ТТ большой запас в железе, так как есть проблемы в намотке вторичной обмотки - минимум 8000 витков самым тонким проводом 0,02 мм, далее станков не существует всё фиг рвётся и так же будут огромные активные потери. Поэтому катушка получается относительно большая и соответственно сердечник. Таким образом, что габаритной мощности достаточно 5...10 ВА, а получаются не менее 20 ВА.
У больших ТТ такого уже нет, там габаритная мощность может быть даже меньше чем электрическая, согласитесь, что сейчас пошло как в том анекдоте: "а можно из этой овчинки 16 шапок сшить?" - "Можно". Вот и из габаритной мощности  встроенного ТТ 50 кВА раньше делали, например 20+20+10, а сейчас 5-6 кернов типа "по 20": сечение вторичного провода должно быть выбрано по номинальному, а число витков должно соответствовать Ктт и получается вторичная часть ТТ "забита под завязку" и габаритов не хватает и уменьшают сечение сердечника, поэтому на самом деле менее 8, а то и 5 на каждую.

Добавлено: 2019-01-12 17:47:23

Ключевое слово "позиционируется", то есть какие-то условия и допущения, которые принципиально не могут быть абсолютными и поэтому данное явление можно трактовать и обосновывать как кому нравится

Александр!
А есть ещё и ядрённый реактор.
Конечно согласен, описался - трансреактор, особенно был распространён в качестве вторичного преобразователя тока для ограничения как раз напряжения во вторичной обмотке (тогда ещё не было варистров,  а "капризные" полупроводники уже были использовались будь здоров), суть в том, что при КЗ тёк большой ток по первичке, а наведённого напряжения во вторичке и так уже было достаточно для срабатывания. Но так же есть применение и в качестве первичного на "мелкие напряжения",  опять же собственного из-за этого свойства.
Кстати, коэффициент преобразования датчика тока для терминалов РЗ измеряется в Ом-ах.

А как часто в терминалах РЗ именно преобразователи тока, или там стоят трансреакторы, которые преобразуют ток в напряжение? Это зависит от производителя? Точно помню, что у кого-то стоят именно преобразователи тока в напряжение.

Бесконечость бывает только по сравнению с чем-то. Правильно говорить не "стремится к бесконечности", потому что реальный трансформатор никогда не имеет бесконечных параметров, а "много больше".
Если говорить про трансформатор (любой), то Хскв=(1-a^2)*X1=uk/100*Uном^2/Sном, a->1, поэтому X1>>Хскв
Но откуда следует, что X1>>Хсети? По отношению к сопротивлению внешней сети Х1 может быть ЛЮБЫМ.

Если речь идет о силовом трансформаторе или ТН, которые включаются на напряжение фаза-земля, то у них Х1>>Хсети, т.к. иначе они сделают в сети короткое замыкание фактом своей установки туда. В этот момент "много больше" и превращается в "бесконечность", т.к. Хсети и Хскв -величины примерно одного порядка, и по сравнению с ними Х1 может быть принят равным бесконечности.

Если говорить о ТТ, то у них надо делать Х1<<Хсети (но при этом сохраняется X1>>Хскв). Нельзя, чтобы режим потенциальной раскоротки ТТ влиял на расчет уставок РЗ и на режимы.
ТТ в энергосистеме ОЧЕНЬ много, тысячи и десятки тысяч! Есть неслабая вероятность, что раскорочен или имеет плохой контакт хотя бы один!
Поэтому надо учитывать будет раскоротку ТТ в расчетах, примерно как при расчете режимов условие N-1 - ремонт или авария 1 линии. Или как максимальный/минимальный режим при расчете уставок МТЗ, ТО.

Это приведет к очень большому изменению электрических величин при расчетах и, скорее всего, к нечувствительности МТЗ, ТО, ДЗ, ТЗНП и т.п.
Поэтому что нужно на практике делать с ТТ, у которого сделали X1>>Хсети, примерно как у силового Т, из-за раскорачивания которого стало нечувствительным все, что только можно? Выбрасывать в помойку и ставить "обычный"! Тем более, что "обычный" дешевле и меньше.

В руководстве по РЗА Альстом есть интересная картинка

381 кВ не удивило?

Чушь какая-то. В сети 11 кВ напряжение на первичной обмотке ТТ, пусть и в уникальных обстоятельствах, - 300 с гаком кВ?. Да и во вторичной цепи при таком классе напряжения и таком Ктт цифра феноменальная.
Если за ближайшее время кто-нибыдь не сможет подключить Андрея Чулкова (самый компетентный из известных мне представителей фирмы Альстом в России), подключу тяжелую артиллерию в лице профессора А.В. Богдана, самый авторитетный из мне знакомых знатоков трансформаторов тока.

1. На картинке Альстом все понятно и правильно.
Там показано, что сопротивление сети переводится через квадрат коэффициента трансформации,
а напряжение через коэффициент трансформации. Результат - сеть представляется со стороны
вторичной обмотки как почти идеальный источник тока - большая эдс и огромное внутреннее
сопротивление. И теперь если Вы подключите последовательно с этим источником сопротивление тт
2 - 5 - 50 -... Ом, то ток в цепи этого источника тока (сети) изменится на 0,0...01  А  (или чуть больше)
2. Трансреактор - элемент РЗ для преобразования тока в напряжение. Угол сдвига между полученным
напряжением и исходным током зависит от величины и характера (акт., индук.) нагрузки трансреактора.
Это учитывается при проектировании устройства РЗ. Применяется в панели ЭПЗ-1636 как датчик тока
фазы и др. устройствах. За счет наличия  магнитопровода с зазором имеет линейную (при небольших
токах и малых сопротивлениях нагрузки) характеристику.
При больших токах и нагрузках железо магнитопровода  насыщается и характеристика загибается
вниз. Точность преобразования ухудшается.
Вторичное напряжение он почти не ограничивает и, наоборот, подчеркивает искажения тока
всплесками вторичного напряжения.
3. Реактор для компенсации емкостного тока ЛЭП 330-500 кВ имеет сердечник с зазорами (и не одним).
Характеристика его близка к линейной. Петля гистерезиса к компенсации емкостного тока не
имеет никакого отношения. Она обусловлена наличием железа магнитопровода и её ширина
зависит от: потерь на перемагничивание (собственно гистерезис - потери на перемещение
"элементарных магнитных диполей" ), потерь на вихревые токи
( для их уменьшения магнитопровод шихтуют) и дополнительные.
Если Вы сделаете сердечник из аморфного железа, у которого потери на гистерезис в 10-20 раз
меньше, а шихтовка за счет толщины слоя из-за технологии получения тоже в 10-20 раз
лучше (как в тт  класса 0,2S - 0,5S),  то петля будет такой узкой, что и не разглядите. Но цена ?!,
тоже не сосчитаете нулей, но до запятой.
4. Адекватные опыты с измерением напряжения на разомкнутой стороне тт МОЖНО сделать только
при питании его обмотки от источника, мощность которого  в 1000 - 10000 раз больше мощности тт
и который обеспечивает строго синусоидальный ток. Все остальное фикция. Поэтому Ваши опыты
с измерениями ничего не стоят и ничего не объясняют!
5. Прибором типа Ц можно определять (приближенно) амплитуду индукции магнитопровода
по измерению несинусоидального напряжения, т.к. он по принципу своему измеряет средневып-
рямленное напряжение, а оно при небольших искажениях почти пропорционально амплитуде
индукции в нем (максимуму плотности силовых линий магнитного поля).

Все нормально обычное приведение к базовой ступени - в случае НН у ТТ.

#75, Отличный постинг.
В отношении роли, которую играет гистерезис в работе шунтирующего реактора я был неправ. Действительно, именно Индуктивность дросселя с сердечником, снабжённым воздушным зазором, а не такой частный параметр устройства как гистерезис - играет ключевую роль.
Спасибо.