Какой именно у вас мостик, с выключателями в цепи линии (схема 110-5Н) или с выключателями в цепи трансформаторов (схема 110-5АН)?  Понятно, что защиты линии должны быть включены на ток линии. В схеме 5АН в РП лучше иметь ТТ, тогда его цепи тока будут использоваться и в ДЗЛ (ДФЗ) и в КСЗ при работе через РП. Кажется, у ЭКРА есть типовое решение для этой схемы (этих схем). Там ещё проблема с организацией УРОВ, и АПВ линии.  Типовые главные схемы прилагаю, на всякий случай. Если ещё не поздно, лучше бы перейти на квадрат (4 выключателя) или на одиночную секционированную, такая схема хорошо подходит для возможного развития, бывает, что мостик развивается потом до ПС с десятком присоединений - жизнь не стоит на месте.

Схема 110-5, на линиях нет выключателей! Есть короткозамыкатели с отделителями и СВ-110. ТТ стоят только на СВ и РП. На каждую линию по два шкафа защит (ДЗЛ+СЗ и КСЗ) Вопрос: нужны ли токовые цепи  ТТ РП в шкафу КСЗ? Нужно ли участие КСЗ при работе ПС через РП?

   Сохранять КСЗ в работе при переходе на РП, когда выключателя линии (секционного выключателя) уже нет, имеет смысл только при наличии возможности передачи сигналов команд от КСЗ (например, по каналу, который использует ДЗЛ). Иначе - на что действовать КСЗ (наверное, при этом на смежных ПС вводится ускорение)? ДЗЛ обеспечивает быстрое (без выдержки времени) отключение повреждённой линии на противоположном конце, на смежной ПС. Со стороны другой смежной ПС отключение может  быть только от КСЗ линии, питающей вашу ПС, в каскаде. Т.е. имеет смысл сохранять только основную защиту, позволяющую отключить без выдержки повреждение хотя бы с одной стороны. Если КСЗ с телеускорением - имеет смысл его тоже сохранить, с точки зрения сохранения ближнего резервирования. Т.е. по моему мнению - лучше  бы подключить к ТТ в цепи РП и ступенчатые защиты, если есть такая возможность.
   Одну такую ПС я помню, с одним только выключателем, времён "экономной экономики". Там ДФЗ-201 точно  переводились на ТТ РП, а вот резервные защиты, ЭПЗ 1636 - не помню, кажется, нет. Хотя ... можно было бы делать останов ВЧ поста ДФЗ неповреждённой линии при срабатывании одной из защит, основной или резервной,  чтобы ускорить отключение со стороны той второй ПС, от которой место КЗ отделено шинами рассматриваемой. Нет, уверенного ответа нет у меня, слишком уж такая схема экзотична, особенно по нынешним временам.

  Лучше бы его не трогать, короткозамыкатель, вдруг это окажется последней в его истории операцией,  "старость надо уважать" :) а в смысле ликвидации аварии это  мало что может добавить, на мой взгляд.

Полностью согласен. При наличии только КСЗ, действующих на отключение собственного выключателя, смысла не имеет.

Нет. Там нужны только токовые цепи быстродействующих защит с абсолютной селективностью (ДЗЛ). Это делается для отключения противоположного конца СМЕЖНОЙ линии в режиме включенной ремонтной перемычки. КСЗ туда можно вешать только в том случае, если КСЗ имеют возможность обмениваться сигналами с противоположными концами.

Добавлено: 2019-04-11 13:47:15

Онли при действии защит трансформатора