Мне, как и Doro, тоже хочется предаться воспоминаниям, тем более, что несколько старше его.
Однако, это не просто воспоминания, а некая подсказка для дальнейших действий.
Дело было более тридцати лет назад. Мы, двое коллег, принимали из наладки НВЧЗ типа ПДЭ-2003 на ПС 1150кВ Экибастузская, на ВЛ 500кВ «Экибастузская ГРЭС». Товарищ принимал пост АВЗК-80, я релейную часть. Поскольку ВЛ 500кВ находилась в работе, в конце приемники необходимо было выполнить проверку под нагрузкой. Со стороны Экибастузской ГРЭС проверку под нагрузкой производили наладчики, со стороны ПС Экибастузская, мы, двое командировочных эксплуатационника, да и еще наладчик в качестве номинального представителя. В один из моментов проверки под нагрузкой НВЧЗ стало необходимо перевести в режим ДФЗ, что мы и выполнили, и ошеломленно уставились на электронный осциллограф, подключенный к ВЧ каналу на выходе поста. ВЧ сигнал манипулировался с частотой примерно 400 Гц вместо 50! Однако долго удивляться было некогда, с другой стороны ВЛ нас ждали. Поэтому, поочередно вынимая модули из ВЧ поста, мы установили источник неправильного сигнала. Им оказался модуль под названием «Узел управления 2». Здесь и далее я привожу названия и какие-то данные исключительно по памяти, поэтому не обессудьте, могут быть неточности, что, впрочем, непринципиально. Так вот, этот узел в защите на интегральных микросхемах не использовался, поэтому мы его вынули из гнезда и спокойно и удачно проверили защиту под нагрузкой. Конечно, после окончания работы, из любопытства, попытались найти причину произошедшего. Оказалось, что в модуле «Узел управления 2» по питанию +15В проскакивает помеха частотой 400 Гц – с такой частотой работал инвертор в блоке питания защиты ПДЗ-2003. Оставлять отключенным модуль «Узел управления 2» было опасно – какой-нибудь аккуратный релейщик обязательно вставил бы его на место. Поэтому мы нашли способ избавиться от влияния помехи – заземлили общий вывод схемы узла. По моему он назывался «О2». Аналогичный случай был еще на одном полукомплекте защиты ПДЭ-2003, но уже на ПС 1150кВ Кустанайская. Но это было лишь всего на двух полукомплектах защиты из наблюдаемых нами примерно 18 полукомплектов. Поэтому мы не стали поднимать шум на предмет выпуска циркуляра на эту тему. Да и позже такой циркуляр не появился, видать редкие были случаи, а, может, и не до этого было…
К чему я все это рассказал. По представленным осциллограммам видно, что в моменты появления одиночных импульсов в ВЧ сигнале на объектах работают какие-то защиты, сигнализация, отключаются выключатели, иными словам в системе оперативного тока возникают помехи. Есть вероятность, что эти помехи, через вышеуказанный узел влияют на манипуляцию ВЧ сигнала. Можно что сделать? Запустить с двух сторон ДФЗ в режиме манипуляции током нагрузки. Затем к оперативному току панели подключить какое-либо реле с большой индуктивностью (реле времени, РП-251 и т.д.). К выходу ВЧ поста подключить электронный осциллограф, желательно с памятью (кратковременным послесвечением). Коммутируя реле с большой индуктивностью наблюдать за экраном осциллографа. Если появляются одиночные импульсы, значит Вы на верном пути. Заземляйте общий вывод в посту и повторяйте опыт.

        Понятно, что быстрее сработала 1 зона ДЗ, но это с вашей стороны. После отключения на ПС Восточной, видна подпитка КЗ (1.6кА) по параллельной 112-й линии, в течении 0,47 сек.
На противоположной стороне ВЛ скорей всего работала 2 зона ДЗ, что не быстрее основной защиты.
        Но это вопрос скорее не к Вам, а к РДУнам, которые не задали останова ВЧ поста от ЭПЗ-1636, на ПС 330кВ же задали. Может сейчас почитают и зададут.

Попробую завтра выяснить подробности работы защит на ПС КТЭЦ

Удалось узнать, что на ПС КТЭЦ отключилась Л-103 от 1 ступени земляной защиты. Вроде бы ещё работал УРОВ, видимо выключатель отказал но это не точно - другая организация, информацию сложно добыть...

И еще наблюдение.  После отключения Л171 оба передатчика остановлены, но спустя 0,14 сек запускается передатчик противоположной стороны на ПС Новая. Отчего? Линия обесточена, в первичной сети в этот момент никаких изменений кроме продолжения КЗ на Л103. Мое мнение нужно разбираться с отключением и на ПС Новая, тем более первым остановился передатчик с той стороны. ВЧ сигнал тому подтверждение. Проверять нужно все с двух сторон: уставки защит, изоляцию токовых цепей, состояние ВЧ кабелей, ФП, ВЧЗ, ВЧ постов, обмерять ВЧ каналы на запасы и затухания. И важно при этом, наладить добропорядочные отношения с той стороной, что бы никто не скрывал неполадки. Пусть если что, это останется  между вами, но причина будет найдена и устранена, и это главное.

          Анализ осциллограмм за 26.10.17г. и 21.09.19г. показывает "выпадение" части сигнала в импульсе своего передатчика (9-й по счету импульс в обоих случаях), что практически исключают версию влияния ВЧ помехи на защиту из канала ВЧ связи в данном событии.
          Рассмотренные случаи излишней работы ДФЗ в переходном режиме скорей подпадают под Информационное письмо ДП ЦСЗ № 568 Мосэнерго «О настройке органа манипуляции передатчика ДФЗ». Необходимо проверить распределение падений напряжений на резисторах 2-R25' и 2-R25'' в ОМ в обоих полукомплектах.
dp_tssz_568_mosenergo_o_nastroike_organa_manipulyatsii_peredatchika_dfz.docx

ДФЗ Л-171 ввели в работу. Не получилось провести эксперименты с подключением источника помех (ру-21), были заняты другими работами. Поэтому будем смотреть поведение защиты при при внешнем кз...