Стоимость накопителей аккумуляторов сейчас около 200-300 EUR за кВт*ч, в принципе у любой СЭС уже есть инвертеры и интеграция аккумуляторов вопрос програмного обеспечения, хотя возможно понадобятся DC/DC конвертеры для ограничения напряжения на батареях. Но цены на аккумуляторы делают все нерентабельным.

Я еще так подумал.
Допустим, у генератора ЭДС E1, у системы ЭДС E2, между ними сопротивление Х.
Передаваемая мощность
P= (E1*E2/X)*sin(delta)
Мы решили поставить трансформатор и поднять напряжение E1, чтобы за счет трансформации оно было бы равно E2 и был бы чистый актив, без реактива
Условно допустим Т Кт=11/10 кВ. Тогда сопротивление Х приведется с квадратом этого коэффициента трансформации.

Тогда подняли E1'=E1*Кт (в конвертере станции), E2'=E2*Kт (за счет трансформатора), Х'=Кт^2*Х (приведение к одной ступени трансформации)

В итоге (E1'*E2'/X')=E1*Кт*E2*Кт/(X*Кт^2)=E1*E2/X

И если считать этот трансформатор идеальным, с нулевым сопротивлением, тогда получается что мы просто разместили генерацию на другой ступени трансформации и все на этом. Максимально возможная передаваемая мощность не поменялась, и при том же угле delta передается такая же мощность. В реальности delta поплывет (Х поменяется), но актив все равно берется от солнца.

Трансформатор мощностью 2,0 МВА 20/21 кВ с Uk = 6 % dPкз = 21 кВт
http://rzia.ru/uploads/images/10358/2f71ea73b66d535a491b39034b7a100b.jpg

Как я понял напряжение со стороны сети изменилось лишь на падение напряжения на сопротивлении трансформатора.

Не совсем. Если у транса поставить коэффициент трансформации 1, то напряжение будет 23 кВ. У него ведь тоже активное сопротивление есть.

Так схемы у меня нет, она - у топикстартера. У меня только модельки  :pardon: Их могу скинуть.

Вообще в модели, если считать режим, нужен балансирующий узел (система справа), а генератор это P,V=const...
В матлабе есть load flow, через него можно считать.

За счёт повышенного тока возбуждения генератора, т.е. чем выше ток ротора, тем сильнее его магнитное поле, и тем сильнее связь ротора с полем статора.

Вроде как да, просто там реактив с током ротора взаимосвязан. Одно дело - на холостом ходу ток ротора однозначно определяет напряжение на статоре, а вот когда генератор связан с сетью, то напряжение не может сильно отличаться от сетевого, и вот эта разница выражается в виде реактивной мощности.

Как точно подмечено :yahhoo: , не его параметрами и/или режимом сети, а именно СО
а если серьёзно, то
1. Желательно, что бы генератор работал в I квадранте и генерировал бы кроме активной и был бы конденсатором. Если для больших генераторов ЭС  и их режимов - это не проблема, то для малой генерации на предприятии, может оказаться ещё какой проблемой - слишком большая ёмкость сети КЛ, может оно и было всё нормально для неё, но  сеть она не меняется, а вот нагрузка постоянно скачет (косинус шарахался в диапазоне 0,8L ... 1 .... 0,8C) и может получаться так, что генераторы могут начать переходить в область недовозбуждения, вполоть до перегрева обмоток ротора.
2. Конечно динамическая устойчивость генератора зависит от его исходного режима, например для больших их загрузки по активной мощности,  но она практически не связана с системой возбуждения для малых генераторов, если КЗ вблизи шин или тем более выводах. Причём, для малых генераторов от слова вообще... если он работал с недовозбуждением, то КЗ это своя новая короткая цепь, а не сеть до КЗ и, для поддержания напряжения на выводах, система АРВ задирает и очень быстро ток возбуждения, а если они остаются присоединёными к сети, то после некоторых колебаний втягиваются в синхронизм. 

отстраиваться от переходных не то, что бы нужно, а в принципе как бы бессмысленно, именно как самого определения или термина "отстраиваться"
для больших генераторов всё зависит от системы возбуждения, т.е. как агрегат будет реагировать на аварийное возмущение (КЗ), если устоял, то хорошо, если нет ,то он как раз собственно далее и будет задавать этот самый переходный режим, а малые генераторы будут болтаться как хвост собаки и естественно чего там можно стабилизировать, если от них ни чего не зависит ...
Например, раньше на станциях с малыми генераторами ставили токоограничивающие реакторы, получается "отстраивали" от переходных режимов: во первых - токи КЗ просто в сети меньше, во вторых - сами генераторы не разгонялись и совместно образовывался хороший эффект по сокращению переходных режимов... сейчас это похерили...

и ещё, тут же как, что бы отстраиваться нужно знать от чего отстраиваться, и как отстраиваться от того что ещё не началось, да и сами переходные режимы многообразны