|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Работа генератора в распределительной сети.
|
 |
сновная проблема это болтанка по активке при включение генерации на соседней станции, да генератор устоял но болтался, как хвост собаки ))
А генераторы работали в каком режиме? Постоянная мощность или "деление"?
А генераторы работали в каком режиме? Постоянная мощность или "деление"?
Не совсем понял, это про работу задатчиков? Что подразумевается под "делением".
Не совсем понял, это про работу задатчиков? Что подразумевается под "делением".
Добрый день.
Генераторы работают или в делении мощности между всеми подключенными генераторами, или в "Базе" находятся. Это когда генерируется определённая мощность. Бывает, что часть в "Делении", а часть в "Базе".
Всё зависит от нагрузки. Если есть постоянная нагрузка и немного переменной, то одни машины ставят в Базу, а другие в Деление. Для малой генерации лучше работать в "Базе", но есть большая вероятность возникновения перенапряжений или просадок напряжения при сбросе/набросе нагрузки.
Был на каком-то объекте, изолированная энергосистема. 2 станции.
На обоих станциях поставили "деление". Итого 1 станция набирает мощность, вторая сбрасывает, потом вторая набирает первая сбрасывает. В итоге одну станцию поставили в "деление", а другую в режим постоянной мощности. Если станция 1, которая "в делении", гаснет, то вторая станция не может поддержать частоту и тоже гаснет.
Я понял это так, что "деление" это когда идет астатическое регулирование частоты, т.е. поддерживается ровно 50 Гц путем регулирования мощности турбины при изменении нагрузки.
И если 2 генератора пытаются поддержать ровно 50 Гц, то какой-то разнобой между регуляторами дает вот такие колебания. И поэтому частота регулируется не на всех генераторах, а только на некоторых. А когда частотозадающие генераторы гаснут, то генераторы в режиме постоянной мощности частоту держать не могут и тоже гаснут.
В большой энергосистеме есть какие-то синхронные зоны, на память - там идут мертвые зоны по частоте, чтобы регуляторы разных станций не мешали друг другу, и есть централизованная система, которая окончательно задает частоту.
Хочу уточнить, генераторы какой мощности вы относите к категории малых?
Малые порядка максимум 12...15 МВт, иногда 18...20 МВт, зависит от мощности ЭС и схемы присоединения генераторов.
Есть пром. станции с выделенным генераторными шинами, а есть генераторы рассредоточены по шинам с нагрузкой...
на этих генераторах применяют в основном систему возбуждения типа PMG - это независимая система возбуждения, поэтому ток возбуждения есть всегда и он достаточный. Поэтому как только первичная сеть стабилизируется так тут же и успокаиваются генератушки...
Если представить годографы мощностей при АР между частями ЭС, то малые генераторы будут рисовать свои кружки, центр которых будет двигаться по основному эллипсу - красота!
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Добрый день.
Генераторы работают или в делении мощности между всеми подключенными генераторами, или в "Базе" находятся. Это когда генерируется определённая мощность. Бывает, что часть в "Делении", а часть в "Базе".
Всё зависит от нагрузки. Если есть постоянная нагрузка и немного переменной, то одни машины ставят в Базу, а другие в Деление. Для малой генерации лучше работать в "Базе", но есть большая вероятность возникновения перенапряжений или просадок напряжения при сбросе/набросе нагрузки.
Все понял, спасибо за пояснение, работали в "базе".
Для малой генерации лучше работать в "Базе", но есть большая вероятность возникновения перенапряжений или просадок напряжения при сбросе/набросе нагрузки.
Если можно добавлю, думаю полезно...
работать в базе и именно всеми генераторами это самый оптимальный вариант, он выгоден когда генераторы стоят для экономии какой-то части энергии, скажем не более 60%, а недостаток энергии является и балансом для ЭС и колебаниями нагрузки предприятия...
Если генерация покрывает всё потребление, то тогда согласен часть в базе, а часть на балансе, но об этом нужно сразу договорится с СО, а иначе они мозги вынесут со своей АОВМ - автоматика ограничения выдачи мощности в ЭС, т.е. весь персонал станции поставят к стенке если хоть милливатт на 1 микросекунду будет выдан в сеть.... ирония конечно,
но суть в том, что если такое сделать, то значит на станции будет система группового регулирования мощностью генераторов и тогда выдача мощности в ЭС не возможна или маловероятна что можно этим пренебречь и тогда может удастся договорится с СО, что АОВМ не надо!
Если можно добавлю, думаю полезно...
работать в базе и именно всеми генераторами это самый оптимальный вариант, он выгоден когда генераторы стоят для экономии какой-то части энергии, скажем не более 60%, а недостаток энергии является и балансом для ЭС и колебаниями нагрузки предприятия...
Если генерация покрывает всё потребление, то тогда согласен часть в базе, а часть на балансе, но об этом нужно сразу договорится с СО, а иначе они мозги вынесут со своей АОВМ - автоматика ограничения выдачи мощности в ЭС, т.е. весь персонал станции поставят к стенке если хоть милливатт на 1 микросекунду будет выдан в сеть.... ирония конечно,
но суть в том, что если такое сделать, то значит на станции будет система группового регулирования мощностью генераторов и тогда выдача мощности в ЭС не возможна или маловероятна что можно этим пренебречь и тогда может удастся договорится с СО, что АОВМ не надо!
Ограничения по выдаче мощности конечно же есть, на величины достаточны чтоб держаться в диапазоне. Аналогично АОВМ можно применить АСУМГ или просто купить кофе НССу чтоб он не проспал момент.
Все же возвращаясь к своему начальному вопросу. Освежив знания по электрическим машинам, делаю вывод, что при увеличение реактивной мощности (в разумных пределах) мы имеем более высокое напряжение на стороне статора, большее магнитное поле и ток ротора, тем самым больший запас устойчивости по нагрузочной кривой и меньший шанс асинхронного хода генератора.
Все же возвращаясь к своему начальному вопросу. Освежив знания по электрическим машинам, делаю вывод, что при увеличение реактивной мощности (в разумных пределах) мы имеем более высокое напряжение на стороне статора, большее магнитное поле и ток ротора, тем самым больший запас устойчивости по нагрузочной кривой и меньший шанс асинхронного хода генератора.
ну да ...
если посмотреть на моменто-угловые классические характеристики при оценке сохранения устойчивости, при наличии ресурса реактивной мощности площадка ускорения будет меньше в виду более высокого значения мощности, а после аварийная площадка будет больше в виду этого же, т.е. условия сохранения устойчивости улучшаются.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Работа генератора в распределительной сети.
