1

Тема: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в вопросе выбора трансформаторов тока (ТТ) для схемы с дешунтированием электромагнита отключения (ЭО).
Имеется вакуумный выключатель, катушка отключения (YAT) которого имеет потребляемую мощность 30 ВА. Планируется использовать ТТ с номинальной мощностью вторичной обмотки для защиты (класс 10Р) 15 ВА.
Раньше я полагал, что при аварии (КЗ) за счёт кратного увеличения первичного тока вторичная обмотка ТТ сможет кратковременно выдать мощность, достаточную для питания катушки 30 ВА. Однако меня убеждают, что это не так, и номинальная мощность обмотки ТТ должна быть не менее мощности нагрузки (т.е. ≥30 ВА). Помогите, пожалуйста.

2

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Diletant33ff писал(а): ↑
2026-10-05 17:40:54

Планируется использовать ТТ с номинальной мощностью вторичной обмотки для защиты (класс 10Р) 15 ВА.

А кратность там какая при этой мощности?

Нужно проверять в связке кратность + мощность, а не по отдельности.
A=Кном/Красч*( (R2+Rном)^2+(X2+Xном)^2)^0.5 / ( (R2+Rнагр)^2+(X2+Xнагр)^2)^0.5,

должно быть А>1 при КЗ.

Мощность отдельно это параметр ТТ для измерения, потому что под большие мощности делают витковую коррекцию (недомотку витков) с таким расчетом, чтобы Ктт был чуть меньше чем нужно  (допустим 999/1 вместо 1000/1), и тогда вторичный ток становится чуть больше

Скажем при первичном токе 1000 А будет вторичный 1.001 А. Часть этого вторичного тока идет в нагрузку, часть - в ветвь намагничивания, и количество недомотанных витков подбирают так, чтобы в ветвь намагничнивания ушло 0.001 А и итоге в нагрузку пришел бы ровно 1А.
Для того, чтобы такая схема работала, обмотки учета и измерения догружают резисторами до номинала.
Поэтому ТТ для учета и измерения выбирают ровно по мощности, чтобы витковая коррекция работала правильно.


Но у вас ТТ для РЗА, и проверять его надо как ТТ для РЗА, то есть по кривой предельной кратности ставить вашу нагрузку Zнагр, смотреть какая при ней кратность К(Zнагр), и затем проверять чтобы К(Zнагр)>Красч.

Критерий A=Кном/Красч*( (R2+Rном)^2+(X2+Xном)^2)^0.5 / ( (R2+Rнагр)^2+(X2+Xнагр)^2)^0.5 можно перечитать взяв Хнагр=Хном, Rнагр=Rном как
А=Кном(Zнагр)/Красч, А>1 означает К(Zнагр)>Красч.

Zном=Sном/I2ном^2
Rном=Zном*0.8, Хном=Zном*0.6 (cosФном=0.8)

То есть если у вас есть Кном, Sном, R2, Х2 от производителя то делайте расчет с коэффициентом А. Если есть кривая предельной кратности то можно по ней.

3

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Трансформатор ТОЛ-10-0.5Fs10/10Р10-10/15- 100/5 10кА УХЛ2. Предельная кратность 10. Хорошо, запрошу кривую предельной кратности у производителя. Надеюсь, смогу в ней разобраться  ICQ/bw:scratch:

4 (2026-10-07 11:12:31 отредактировано retriever)

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

А ток КЗ какой?

ТОЛ-10-0.5Fs10/10Р10-10/15- 100/5

Что мешает взять Ктт для релейной обмотки не 100/5 а побольше?
Я бы взял не меньше 300/5...600/5.

5

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Diletant33ff писал(а): ↑
2026-10-06 19:25:20

Предельная кратность 10.

Что-то шибко мало для релейной обмотки... С коэффициентом безопасности для измерительной не спутали, случаем? Какой первичный ток срабатывания по уставкам?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

retriever писал(а): ↑
2026-10-07 11:12:18

А ток КЗ какой?


Что мешает взять Ктт для релейной обмотки не 100/5 а побольше?
Я бы взял не меньше 300/5...600/5.

Данных по токам КЗ у меня нет. Возможно, удастся их получить, но не факт. Номинальный ток линии в данном случае чуть менее 80А, поэтому выбран такой трансформатор тока. У этого ТТ 2 вторичные обмотки - измерительная и защитная. Можете объяснить, почему 300–600/5 лучше в данном случае? Я предварительно исходил из того, что номинальный ток линии <80 А.

GRadFar писал(а): ↑
2026-10-07 18:03:27

Что-то шибко мало для релейной обмотки... С коэффициентом безопасности для измерительной не спутали, случаем? Какой первичный ток срабатывания по уставкам?

Да, похоже, что предельную кратность да и мощность вторичной обмотки для защиты нужно увеличивать в моём случае. Нужно дождаться кривых предельной кратности. Надеюсь, я смогу по ним понять, почему выбранный ТТ не подходит в моём случае.

7

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Diletant33ff писал(а): ↑
2026-10-07 20:16:44

почему выбранный ТТ не подходит в моём случа

тут дело не в ТТ, а в большой нагрузке на ТТ в схемах с дешунтированием... Ток КЗ (максимальный) легко оценить исходя из мощности силового трансформатора, от которого "запитан" фидер. Все элементарно "считается"....

8 (Вчера 10:53:18 отредактировано retriever)

Re: Выбор мощности вторичной обмотки ТТ для схем с дешунтированием

Можете объяснить, почему 300–600/5 лучше в данном случае? Я предварительно исходил из того, что номинальный ток линии <80 А.

Релейный керн не выбирается по нагрузке впритык, а проверяется по току КЗ, он явно там не 80А.

Выбор по нагрузке впритык это исключительно для кернов учета, измерения, потому что при токах сильно меньше номинала напряженность поля в магнитопроводе маленькая и характеристика намагничивания при малых напряженностях имеет изгиб, который означает что падает коэффициент связи между обмотками ТТ, в результате чего вторичный ток становится меньше и растет погрешность измерения (видел на готовые ТТ погрешность 1.5% при малых токах по паспорту, в литературе встречал до 10%). Но релейная защита с такими микротоками просто не работает, в уставках заложена погрешность 10%.

Ток КЗ у вас если это ГПП в районе 7...15 кА.
Уже имел негативный опыт только что с низким Ктт 200/5 при токе 7 кА, насыщается в установившемся режиме, так формально может работать и будет но слышал я что некоторые терминалы ток с глубоким насыщением считают за шум и не хотят работать вовсе.

Какая мощность питающих трансформаторов, класс напряжения, тип трансформаторов? Схема сети?
Все выкладывайте что есть.