Тема: УРОВ секционного выключателя
Нужно ли резервирование отказа секционного выключателя 220 кВ
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → УРОВ секционного выключателя
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Нужно ли резервирование отказа секционного выключателя 220 кВ
НТП ПС:
9.11.1 На каждом выключателе 110-750 кВ, а также на выключателях 6-
35 кВ присоединений, отказ выключателя которых не резервируется защитами
других присоединений, должно предусматриваться устройство
резервирования при отказе выключателя (УРОВ) с пуском от защит
присоединений.
Спасибо, но НТП я видел. Вопрос возник по одной централизованой схеме УРОВ 220 кВ (сложно разобраться, т.к там слишком намалевано). Но я вроде разобрался. Там пуск УРОВ при отказе СВ осуществляется при пуске ДЗШ. Вопрос остается только в том как осуществляется действие первой ступени УРОВ на себя (на СВ без выдержки времени) (согласно НТП п. 9.11.2). Хотелось бы конечно знать еще ваше мнение по этому поводу. Схемы приложу. На то, что надо обратить внимание обвел облаками.
Вопрос остается только в том как осуществляется действие первой ступени УРОВ на себя (на СВ без выдержки времени)
В схемах с УРОВ которые действуют на "себя" первым действием, само действие исходит от защит. То есть выходные реле защиты действуют в УРОВ и УРОВ сразу же дублирует это действие в защиту посредством пром. реле. Делается это для того что бы в случае обрыва цепочки отключения от защиты мы отключали от УРОВ только одно присоединение. Так вот теперь вам надо выяснить есть ли вообще защиты на СВ и какие и когда они вводятся. А то что СВ отключается от ДЗШ это стандартная цепочка и по ней пускается УРОВ, т.к в случает отказа СВ нужно гасить вторую секцию, что и выполнит УРОВ. И на себя от ДЗШ действовать не надо т.к уже есть действие (УРОВ обычно и действует через ДЗШ).
В ваших схемах вообще то нету действия УРОВ на "себя".
В ваших схемах вообще то нету действия УРОВ на "себя".
Вот и мне так показалось. Т.е получается нарушаем требование НТП про первую ступень УРОВ п 9.11.2
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Т.е получается нарушаем требование НТП про первую ступень УРОВ п 9.11.2
Судя по всему да.....=)....Хотя не силен в этих вопросах. Данные схемные решения выполнены задолго до этого НТП, что бы не нарушать не переделывать же весь УРОВ. Выбор за проектировщиком, согласующим,выделенными средствами, ну и прочими условиями.
1.1 Нормы технологического проектирования подстанций (НТП ПС) устанавливают основные требования по проектированию подстанций и переключательных пунктов переменного тока ОАО «ФСК ЕЭС» с высшим напряжением 35-750 кВ.
1.2 Настоящие нормы распространяются на вновь сооружаемые, расширяемые, а также подлежащие техническому перевооружению и реконструкции (ТПВ и РК) подстанции (ПС) и переключательные пункты (ПП) напряжением 35-750 кВ.
НТП ПС не говорят о том, что необходимо переделывать все объекты под эти требования. А во всех МП УРОВ действие на себя уже есть.
А во всех МП УРОВ действие на себя уже есть.
только некоторые после УРОВ - действие на себя, запрещают ТАПВ
Ни разу не видел. ЭКРА, GE, ABB, Siemens такого нет. Можно, конечно сделать на доплогике, но зачем?
Ни разу не видел.
У нас принято первое действие с нулем,за бугром так не принято,там ставят примерно 0,1 сек(тема была как то).
В частности мы на это "налетели",поставив t1 УРОВ = 0 на терминале Р143.Пришлось первую ступень УРОВ вывести и "нарисовать"
"налетели"
Немного непонятно, а на что налетели при t1 УРОВ = 0?
Не было ТАПВ
Не было ТАПВ
Т.е. после первой ступени УРОВ должно быть АПВ, а его не было. Столько оказывается всяких нюансов. Как вы только научились все их учитывать?
Не было ТАПВ
Можно подробнее? Как действие УРОВ "на себя" с t=0 привело к запрету АПВ? Или у вас при работе УРОВ на себя сразу же формируется и запрет АПВ? Но это же не правильно. А что при t=0,1 запрета нет?
Не понятно!
после первой ступени УРОВ должно быть АПВ, а его не было
да,при работе первой ступени УРОВ - жесткий запрет ТАПВ,без возможности вывода этого запрета
да,при работе первой ступени УРОВ - жесткий запрет ТАПВ,без возможности вывода этого запрета
Т.е. получается, что, если выведена накладка или отвалился конец от основной защиты (допустим на клеммнике АУВ), то УРОВ, исправив это недоразумение через 0...0,1сек, автоматически запретит АПВ, хотя выключатель исправен?
У ЭКРы такого нет. А на чем реализован такой УРОВ? Какой терминал?
Какой терминал?
терминал Р143
пост 10
УРОВ, исправив это недоразумение через 0...0,1сек, автоматически запретит АПВ, хотя выключатель исправен?
Но ведь защиты то неисправны, иначе не было бы действия УРОВ "на себя". И Вы считаете, что с неисправными защитами допустимо АПВ?
И в чем глубокий смысл "Российской идеологии" - защита действует на два соленоида, и тут же с нулем повторять от УРОВ того же терминала или другого на те же соленоиды??? Может все ж таки убедиться, что выключатель не отключился. Напомню, если защита не сработала, то и УРОВ не запустится.
Но ведь защиты то неисправны, иначе не было бы действия УРОВ "на себя".
Действие УРОВ на себя - это штатное действие УРОВ при исправных защитах. УРОВ на себя это ещё один канал отключения и защита от отключения смежных присоединений действием УРОВ при ложном пуске УРОВ, например от шаловливых ручек. Без УРОВ на себя никак нельзя.
Но это же не правильно. А что при t=0,1 запрета нет? Не понятно!
мне не понятно,что не понятно:) и =)
Первая ступень УРОВ не ноль:
работет защита с временем 0,06 - 0,08(полное время с выключателем) - есть возможность по осциллограмме проанализировать её работу и работу выключателя,если выключатель не отключился,работает первая ступень УРОВ с t = 0,1-0,12 с с запретом АПВ,на осциллограмме опять же все видно
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → УРОВ секционного выключателя
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc