Re: Библиотека осциллограмм.
излишнее срабатывание ДЗТ, трансформ Y/y-n через резистор.
161/6.6кВ
Если я правильно понял, на трансформатор включен генератор, тогда здесь просматривается КЗ в зоне ДЗТ.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов → Библиотека осциллограмм.
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 30 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
излишнее срабатывание ДЗТ, трансформ Y/y-n через резистор.
161/6.6кВ
Если я правильно понял, на трансформатор включен генератор, тогда здесь просматривается КЗ в зоне ДЗТ.
На стороне 6.6кВ двигательная нагрузка.
работа излишняя, одназначно, транс тут же вернули в работу ( за что были обложены мной матом :) ).
судя по непровереной до конца инфе, было однафазное КЗ в сети 161кВ.
в всей ситуации мне не нравятся ТТ и их выбор.
--------------------------------
по поводу моей первой осцилллограммы, согласно нашей вчерашней встречи с ихним энерго, отвалилось 10МВт генерации.
( просьба не прикалываться, вся сеть с трудом 200 МВт ).
Коллеги, я просто даю интересные ( имхо ) случаи. :)
работа излишняя, одназначно, транс тут же вернули в работу ( за что были обложены мной матом smile ).
судя по непровереной до конца инфе, было однафазное КЗ в сети 161кВ.
За такое включение надо было «отшлепать» :( У нас после работы ДЗТ делаем послеаварийную проверку уставок, изоляции токовых цепей ТТ, защиты. Испытатели делают свои проверки. Причина должна быть установлена по любому, если не выяснена, может повториться.
По картинке просматривается КЗ сначала СО затем перешло в ВСО. Но что то здесь не так. Если посмотреть диаграмму токов в нагрузочном режиме, все выглядит идеально.
«Пары» ВН и НН в противофазе.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51732/thumb/p17unptb9l2l9q5a1hmu3cnhkk1.png
Если движок измерителя поставить в начале внешнего КЗ, ни одна «пара» ВН-НН не лежит в противофазе.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51732/thumb/p17unpu4pa35kfl417f5qior0r2.png
Выполнив геометрическое сложение токов одноименных фаз по формуле Iнб=Iвн+Iнн*6,6/161 получается такая картина приведенная к ст. 161кВ.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/1500/51732/thumb/p17unpvpa41cegi3odhi1611kfq3.png
В нагрузочном режиме небаланс в пределах нормы - меньше 1А. А вот при КЗ около 50А по всем фазам. Если уставка ДЗТ задана меньше и токи не достигли торможения, получаем работу ДЗТ. Конечно это упрощенный расчет, без учета тормозной характеристики, можно посчитать и с тормозной, но при малых токах на этом участке предполагаю «тормозов» нет. Почему небаланс такой большой и одинаковый во всех фазах? Предположение 1. Вторая земля в токовых цепях.
Но я склонюсь к предположению 2. Ни в первичке транса, ни во вторичке токовых цепей нет треугольника. Сеть ВН заземлена не здесь, так где то в другом месте. При КЗ на землю в сети, у нас появляются токи 3I0. Если бы был треугольник по стороне НН, они замыкались бы в обмотке НН и компенсировали наличие 3Iо в основной обмотке. Но с трансом «не повезло». Следовательно нужно собирать с двух сторон треугольники по вторичке. Не менять же трансформатор! :)
:(
ммм.
коллега, спасибо большое за ваше время.
мне неудобно, я даже не смогу вам ответить что там было, ибо искать не собираюсь ( в силу различных очень нетехнических причин).
я думаю там две три земли ( на одном из проектов сих мастеров, будучи наладчиком, нашёл), уставки уверен неверные ( зная их гениального проектировщика ), ТТ не подходят, 10Р10.
кроме того так стоит суммирующий ТТ, от двух ног на 6.6кВ, который никто никогда не проверял.
реле RET630 здесь не подходило, нужно было RET650.
Добавлено: 05-07-2013 22:58:26
PS В данном реле нет проблем сделать "эллюминацию" токов нулевой последовательности по обеим обмоткам программно.
Вторая земля в токовых цепях
Если говорить о цифровой защите или при наличии промежуточных ТТ- это не имеет никакого значения...
Ни в первичке транса, ни во вторичке токовых цепей нет треугольника
???
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
я думаю там две три земли...кроме того так стоит суммирующий ТТ, от двух ног на 6.6кВ
Если говорить о цифровой защите или при наличии промежуточных ТТ- это не имеет никакого значения..
Это означает, что токовые цепи защиты рассчитаны под оптоволокно, и только? Уточните пожалуйста из чего связь ТТ-защита.
В наших сетях оптика только в перспективе, поэтому всей специфики еще не представляю.
arco пишет:
Ни в первичке транса, ни во вторичке токовых цепей нет треугольника
Подразумевается в силовом трансформаторе нет ни одной обмотки (СН, НН), собранной в треугольник. И вторичные цепи не имеют группы соединения треугольник. Поэтому токи нулевой последовательности, появляющиеся при КЗ в сети ВН присутствуют только в первичной обмотке ВН, и не компенсируются (не замыкаются) во вторичных обмотках ТТ собранных так же в звезду.
земля должна быть только одна, нет разницы МП то или эм реле.
нулевой ток компенсирутся программно.
Большое спасибо.
отключение головы и выбег двигателей с подачей команды на АВР
Продолжение эпопеи.
на этот раз никаких сомнений качания, снова отключила защита по обротной мощности.
уже в следующий приезд бум ставить защиту от выхода из синхронизма, для изолированого режима её не предусматривали :).
( немного офф, ничего что я подключился через спутниковый интернет и скачал все рекордеры через подключеный по RS4585 резервный порт всех реле к 485 порту Моха в АРМ-е :) , второй вариант 14 часов перелёта ).
Картинка интересная.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/5000/55143/thumb/p184bosc991mgbkss140fanu1hko1.JPG
Постановка новой африканской высоковольтной линии под напряжение, без нагрузки само собой..
сработала чувствительная ТЗНП.
Регистрограмма феррорезонанса на шинах 220 кВ, возникшая через 2,6 сек. после снятия напряжения. Обращает внимание напряжение полюса фазы В на отключенных выключателях, которое превышает 300 кВ! Выключатели ВМТ-220 в количестве 3-х шт.
Ещё одно доказательство, что субгармонический феррорезонанс (с 224 [мс] по 2890 [мс]) менее опасен, чем гармонический (с 2890 [мс]) в сетях 110 кВ и выше. Где-то здесь такое уже обсуждалось. ТН не повредились?
P.S. Спасибо за осцилограммы.
Регистрограмма феррорезонанса на шинах 220 кВ
А что за осциллограф, чем смотреть? Пока открыл Энервистой.
Регистратор Рекон открывается программой WinRec. Открывается так же просмотрщиками FastWieW от Механотроники, Прософтовской SignW, Пармовским Transcop. При работе Enerwista от GE возникают проблемы со шрифтами, теряется 8-й вычисленный канал. Программа мною мало изучена
ТН не повредились?
Повредился ТН фазы «В», который ушел в насыщение. А развивались события следующим образом. После приемки и включения в работу новой подстанции 500 кВ примерно через 2 месяца на ТН №1 2СШ потерялось напряжение 3Uо. Т.к. второй ТН этой системы шин был еще не введен в работу ( схема по два ТН на каждую СШ) решили снять напряжение выключателями для обтяжки цепей напряжения 3Uо. Ранее, согласно методических указаний был выполнен расчет, из которого феррорезонанс не подтверждался. После снятия напряжения по щитовым, тогда еще стрелочным приборам оставались линейные напряжения доходившие 90-120 кВ. Нач ПС забил тревогу, диспетчера ЭС его успокоили, что мол у нас расчеты согласно которого напряжения не превышают 50%. Он звонит мне (подстанция за 80 км), я говорю нужно срочно выводить ТН. После получасовых разборов и консультаций диспетчеров с релейщиками ЭС, ТН решили не выводить. Выполнив обтяжку цепей напряжения 3Uо через два часа подали напряжение на шины. Спустя 3 минуты он взорвался. Методики расчетов дали промашку, нужно еще полагаться на факты. Позже обнаружилась регистрограмма начала процесса, выложенная на форуме. Регистратор находился в наладке, и на него сразу не обратили внимание, т.к. цепи сигнализации были отключены, а аналоговые сигналы были поданы. По процессу, вначале возникают хаотические колебания на низких (субгармонических ) частотах 20-30гц. Затем резонансная частота растет и возникают устойчивые колебания на рабочей частоте, с наибольшей величиной по фазе В. Другие фазы не пострадали.
какой тип ТН 220 кВ?
НКФ-220 58У1. Для предупреждения резонанса при работе ДЗШ-220, отключаем АТ по высокой стороне. А т.к. всего один АТ, держим нефиксированную схему 220 кВ
НКФ-220 58У1
был подобный случай с таким же ТН,тот выдержал,напряжение не так сильно "задралось",потом поменяли от греха..Там при работе ДЗШ на шинах оставляли одну из линий,с противоположной стороны ее отключали(останов В/ч поста при работе ДЗШ)
По моему убеждению самый эффективный способ расстройки резонанса (без замены ТН) состоит в установке конденсаторов на шины, в чем я пытался убедить руководство. Даже предлагал методику, по которой не требовалась установка дополнительных КС для проведения эксперимента. Остальные способы подавления я бы назвал «от лукавого». Поэтому просьба к тем, у кого применяются КС на шинах для подавления резонанса, поделиться опытом.
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 30 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов → Библиотека осциллограмм.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc