1 Тема от CliFF

  • CliFF
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-11-18
  • Сообщений: 33
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Проверка кабелей на невозгорание.

Здравствуйте, коллеги.
В последнее время увеличились объемы реконструкций старых подстанций с заменой трансформаторов на более мощные. Токи КЗ за трансформаторами при этом значительно возрастают. При этом часть кабелей отходящих присоединений 6-10 кВ уже не проходит проверку на невозгорание и возникает вопрос: «Что делать?».
У нас есть несколько вариантов:
1.    Установить токоограничивающий реактор (дорого);
2.    Уменьшить времена работы РЗА (появятся неселективности в нижестоящей сети);
3.    Заменить начальные участки кабелей (довольно дорого и трудоемко);
4.    Покрыть кабели огнезащитным покрытием (нет опыта эксплуатации таких покрытий).
Какой вариант Вы принимали в своей практике?
Наша задача – выполнить реконструкцию с минимальными затратами.
И еще один момент - при проверке кабелей на невозгорание мы используем циркуляр Ц-03-95(Э) от 30.06.1995.
Какие документы используете Вы для проверки кабелей при подобных реконструкциях?
Во вложении указанный циркуляр.

Post's attachments

1.pdf 63.49 Кб, 28 скачиваний с 2014-01-13 

2.pdf 90.34 Кб, 20 скачиваний с 2014-01-13 

3.pdf 49.59 Кб, 19 скачиваний с 2014-01-13 

4.pdf 42.68 Кб, 15 скачиваний с 2014-01-13 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 Ответ от tca

  • tca
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 515
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

Для сетей 6 кВ и выше - п.1
Для с.н. 0,4 кВ ПС - п.3

Возможен п.2, но с  учетом замены защит на МП (или автоматических выключателей в сети с.н.) и возможностью селективно снизить время отключения. 

В 1998 г циркуляр был обновлен - Ц-02-98(э).

3 Ответ от arco

  • arco
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-01-03
  • Сообщений: 525
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

В одном из журналов читал статью с обоснованием, в качестве реактора применять высокочастотный заградитель. Если под забором есть лишние катушки, сойдет как временная мера.

4 Ответ от zloi

  • zloi
  • ailleurs
  • Неактивен
  • Откуда: une boîte à musique
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 725

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

CliFF пишет:

последнее время увеличились объемы реконструкций старых подстанций с заменой трансформаторов на более мощные. Токи КЗ за трансформаторами при этом значительно возрастают. При этом часть кабелей отходящих присоединений 6-10 кВ уже не проходит проверку на невозгорание и возникает вопрос: «Что делать?».
У нас есть несколько вариантов:

1.    Установить токоограничивающий реактор (дорого);

Обычно при реконструкции заказывают трансформатор с увеличенным Uk.

CliFF пишет:

2.    Уменьшить времена работы РЗА (появятся неселективности в нижестоящей сети);

Перейти на обратно-зависимую токовую характеристику, согласованную с термическими характеристиками кабеля.

CliFF пишет:

3.    Заменить начальные участки кабелей (довольно дорого и трудоемко);

4.    Покрыть кабели огнезащитным покрытием (нет опыта эксплуатации таких покрытий).

Бесполезно, даже если кабель и не загорится, то изоляция кончится. Стальные трубы - наш ответ.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

5 Ответ от tca (2014-01-13 18:44:38 отредактировано tca)

  • tca
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 515
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

zloi пишет:

Обычно при реконструкции заказывают трансформатор с увеличенным Uk.

Это больше подходит для АТ. У понижающих трансформаторов, значения Uk нормировались с целью унификации ГОСТ 12965-85, например.

zloi пишет:

Перейти на обратно-зависимую токовую характеристику, согласованную с термическими характеристиками кабеля.

Хороша в этой роли хар-ка РТВ-1, особенно если КЛ питает РП.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от zloi

  • zloi
  • ailleurs
  • Неактивен
  • Откуда: une boîte à musique
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 725

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

tca пишет:

Это больше подходит для АТ. У понижающих трансформаторов, значения Uk нормировались с целью унификации ГОСТ 12965-85, например.

Как и группы соединения обмоток. Что не мешает появлению 1-х, 6-х и прочих групп. Установка трансформатора с повышенным сопротивлением является наиболее простым и дешевым способом обойти проблему увеличения ткз.

tca пишет:

Хороша в этой роли хар-ка РТВ-1, особенно если КЛ питает РП.

На выбор - замена кабелей или замена выключателей. Всегда приходится выбирать. Калькулятор может помочь с выбором. В свое время фирма Eaton (не к ночи будет помянута) освоила выпуск реле прямого действия с обратно-зависимой характеристикой.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

7 Ответ от CliFF

  • CliFF
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-11-18
  • Сообщений: 33
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка кабелей на невозгорание.

Благодарю Вас за предложения, коллеги.