Вчера вечером добрался до осциллограмм.
последнее испытание отличается, как будто проверка была без сопротивления, чисто емкостной ток 90гр к напряжению..
к сожалению у меня нет всех фонтов и я не смог прочитать название файлов.

Слава, а какой тип бубликов ABB ты брал для защиты от ОЗЗ. Согласно их тех. документации практически все кабельные трансформаторы тока предназначены для трансформации фазных токов, то есть одеваются на одну жилу кабеля. Есть у меня сомнения, что эти бублики будут правильно работать, если их применять для измерения 3Io.

Есть ещё одна проблема при использовании отечественных терминалов (российских, белорусских) в качестве селективной токовой защиты от ОЗЗ - низкая термическая стойкость чувствительных токовых входов этих терминалов (номинал которых порядка 0,2 А). Ведь при двойном замыкании на землю ток через бублик равен току КЗ.
Особенно меня удивила в этом плане ЭКРА со своей новой разработкой ЭКРА 211. По всем параметрам эти терминалы идеально подходили для одного проекта по мини-ТЭЦ, кроме термической стойкости входов для 3Io. Казалось бы, новая разработка должна быть передовой и в этом плане.

Сергей, я АББ-шные пока не использовал, хотя и закладывал в проект и они именно для трех фаз, производство Польши, если надо найду снова.
у нас свой местный заводик клепает такие, без стандартов, но работают хорошо, тысячами проверено.

по поводу термической стойкости, я в основном пользуюсь одноамперным ТТ и входом реле.
я проверял нет проблем с термической устойчивостью,

4А постояной нагрузки и 100А на 1 сек, куда же более.

бублик я ставлю 100-150А, ток КЗ в сетях максимум 6кА. время защит 0.3сек.

Добавлено: 22-11-2014 15:07:29

угу, только проблема, имхо, в выборе резистора и типе защит.

изолированая нейтраль тоже не айс, но можно использовать и удачно варметрические функции или принип I0sinPhi0.

не те ли,которые диаметром 600мм.
в паспорте Ктт 487/1,не круглая цифра,не помню точно
при 100,200 А Ктт примерно получается,при 250А может резко упасть,или возрасти

Вот ссылка, где я писал о проведенных заводских испытаниях:
http://rzia.ru/topic2861-transformatory … ti-p2.html

То бишь, "я тебя слепила из того, что было..." как у трансформаторов отбора напряжения. Ни ГОСТ тебе, ни ТУ. А  между тем это является важнейшим компонентом, который нужен и разработчикам УРЗА, и проектировщикам, и конечным потребителям в лице эксплуатации. Хотя, естественно, больше всего в этой информации заинтересованы представители проектных организаций - сопоставить выбираемую аппаратуру РЗА с возможными рисками.

Вообще-то в России достаточно специалистов по ОЗЗ, и есть разработчики защит именно от ОЗЗ. Например, на этом форуме долгое время крутили рекламу новосибирского НПП Микропроцессорные технологии. Есть НПП Бреслер. Возможно, эти или другие фирмы заинтересованы в проведении опытов на объектах России или Белоруссии, возможно, они готовы предоставить свои защиты для полевых испытаний, возможно, даже готовы участвовать или проводить эти испытания. Есть комбинированные защиты от ОЗЗ, работающие с использованием одновременно нескольких принципов. Было бы интересно посмотреть, как они работают в рассматриваемых в этой теме условиях.
Белорусским коллегам, наверно, можно было бы организовать испытания и с помощью концерна Белэнерго с привлечением специалистов из России. Но это так, мысли вслух

У разборных бубликов повышение небалансы. Т.е. их не надо употреблять в сетях с изолированной нейтралью и в сетях с высокоомным заземлением. А в сетях с низкоомным заземлением, где ток в земле порядка 200А и больше, лучше использовать три ТТ и никакого бублика. Вывод - не пользоваться разборным бубликом всегда когда возможно.

Когда нет идеи (идеологии) о том какой именно режим нейтрали, для каких сетей оптимален - все это теоретическое упражнение. Поскольку все (ну почти все) эти разработчики о релейной защите имеют только косвенное отношение, они в лучшем случае повторяют мертвые идеи прошлого века. В подтверждении о том что говорю - почти все современные российские публикации по проблемам ОЗЗ ставят в центр изолированную нейтраль, а ее надо загнать в угол.