|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → АИИС КУЭ → Контроль вторичных цепей (учета) ТН
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Пытаюсь разобраться с ТН-110 кВ. три вторичных обмотки: звезда для защит и измерений, звезда для учета и открытый треугольник. Выполняют ли контроль цепей учета? видел проект с реле напряжения, видел без. Контроль бк автоматов есть. Подскажите плз кто, что думает.
Пока ответить не могу, но восхищен самим вопросом! Если как делают, то не видел контроля в цепях учета. А ведь вправду, скажем для коммерческого учета - чревато. Сам бы хотел получить ответ.
Скажу честно никогда и нигде пока не встречал, кроме конечно как коллега и написал контроля контактов автомата.
учёт не обмануть, экстрапалируют и интерполируют всю сумму включая штраф и ещё что нить. 
:lol:
Наверное такой контроль не очень актуален. да и выполнять его нужно как можно ближе к счетчику или в нем самом, вот в некоторых есть выходные реле (опционально) мож на них что-то придумать. но стоит ли? по типовому нет никакого контроля
Нужен крутой счётчик, типа Шнайдеровских ION 8600 или 7600/7500, даже на 7300, на них можно будет сделать что угодно ( там и U2/I2), пусть не как для защиты, но логику запросто можно пострить, А на стандартных там вроде только исправность и пульсы мощности
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
По большинству из сущ. проектов и вправду не делают (я, например, нигде не видел). Да, б.к. автоматов есть. Но вообще-то б.к. - это к-ль неответственных цепей. А можно назвать неотв. цепями коммерч. учет?
Да, вправду такой к-ль если и нужен, то в самих счетчиках, а не "по пути".
Сейчас стремятся пломбировать везде, где есть контакты. Но проовода от обрывов они не защищают.
Впрочем, это опыт экс-ции должен показать.
рассматриваю счетчик АЛЬФА 1800. согласно описания может выполнять мониторинг сети и в случае выхода за уставки срабатывает реле. а передавать ли сигнал на ЦС или достаточно на дисплей счетчика. в общем возможность вроде есть (на бумаге), а необходимость?
Фирма в мире очень уважаемая, просто писать не будут.
ИМХО, на ЦС, любой сигнал, иногда сможет помочь в понимании какой либо проблемы, без связи с РЗиА.
Фирма в мире очень уважаемая, просто писать не будут.
"на бумаге" это я про себя писал, т.к. в живую не видел
Ddd, 
:)
я с ними тоже не работал, только с их старыми версиями, лет надцать назад.
По моему скромному мнению схема с реле РПР (в случае, например, с двумя системами шин) вполне выполнит контроль цепей напряжения, и раньше всегда так делалось. Брали просто на сигнал последовательно два нормально замкнутых контакта 1РПР и 2РПР. Это стандартная схема.
Считаю, если есть такая функция, то надо на сигнал. Возможно, в систему АСКУЭ. Что толку в дисплее, который постоянно не видят. Сразу надо тревогу бить. Не верится, что кто-то эту ф-цию не использовал. Может, и вправду она в АСКУЭ идет через порты, проходя мимо внимания релейщиков. Если так, то это проблема АСКУЭ,
Никита.
1.Речь идет о кммерч. учете. А его стремятся брать сейсчас с отд. обм. ТН, о чем и коллега 3 D пишет. А вы вроде об осн. обм. ТН, общей для всего.
2.Если контролировать цепи напр. учета, то в самом счетчике. Как и в МП реле.
Про АСКУЭ мне тоже больше всего нравится, и не надо дополнительных связей сухих контактов.
Никита.
1.Речь идет о кммерч. учете.
Не вижу разницы, если есть РПР почему не использовать их. А как нынче цепи ТН-ов переключают если например 2 с.ш. ?
А как нынче цепи ТН-ов переключают если например 2 с.ш. ?
Обыкновенным переключателем типа ПМОФ. Но, что поделать, иногда забывают.
1.Речь идет о коммерч. учете. А его стремятся брать сейсчас с отд. обм. ТН, о чем и коллега 3 D пишет.
2.Если контролировать цепи напр. учета, то в самом счетчике. Как и в МП реле.
Обыкновенным переключателем типа ПМОФ. Но, что поделать, иногда забывают.
То есть вы хотите сказать, что от РПР перешли к обыкновенному ключу?
Это же возвращение в прошлый век, автоматический перевод напреженческих цепей поменяли на ручной?
Уже отвлеклись немного от учета. Но, чтобы поставить точку в ЭТОЙ теме. Никто и сейчас не запрещает на новых объектаз ставить РПР. Главное, чтобы б.к. разъединителей были надежными.
Контроль цепей учета согласно ПУЭ требуется только для "п. 1.5.24. Трансформаторы напряжения, используемые только для учета и защищенные на стороне высшего напряжения предохранителями, должны иметь контроль целости предохранителей." Т.е, в данном случае требуется контроль цепей учета.
Тут скорее всего речь идет про ТН 6-10кВ, а для ТН-110кВ получается что контроль напряжений в цепях учета не требуется, поскольку и так выполняется цепями защит.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → АИИС КУЭ → Контроль вторичных цепей (учета) ТН
