Я вот как понимаю этот пункт:
42.6. Производителю работ, имеющему группу IV, единолично, а также членам бригады, имеющим группу III (на условиях, предусмотренных пунктом 6.13 Правил), разрешается работать отдельно от других членов бригады во вторичных цепях и устройствах релейной защиты, электроавтоматики, если эти цепи и устройства расположены в РУ и помещениях, где токоведущие части напряжением выше 1000 В отсутствуют, полностью ограждены или расположены на высоте, не требующей ограждения.
Мутноватый на мой взгляд пункт, ведь после слова "единолично", по правилам русского языка, членов бригады можно впрниципе не учитывать.

В п.6.13 речь идет о работах по наряду (раздел 6 посвящен работам по наряду).

Таки образом, в ЭУ выше 1000В, где токоведущие части ограждены или находятся на высоте, не требующей ограждения, можно работать во вторичных цепях:
1. Единолично по распоряжению (такое право дает также п.7.11);
2  По распоряжению во вторичных цепях бригадой при условии, что члены бригады не будут находиться отдельно от производителя работ.
А вот если работать нужно на разных рабочих местах, где придется находиться порознь - то либо наряд, либо каждому по распоряжению.

А вот это похоже прямое нарушение ПОТЭЭ с возможными последствиями - правилами не предусмотрены дополнительные обязанности допускающего как члена бригады и наоборот.
Таблица №2 - это исключение из правил, другого не дано.

п 5.16 - разрешает поэксплуатировать ДЭМа, с разрешения вышестоящего опер. персонала

Смотрим п. 7.8 "Правил охраны труда при эксплуатации электроустановок" и там написано: "а также работы на нетоковедущих частях, не требующие снятия напряжения и установки временных ограждений". Так что, ни каких вопросов по этому поводу быть не должно. Единственное у производителя должна быть группа IV, для возможности работать единолично.

Добрый вечер.
Решил не создавать новую тему.
Устроился новый диспетчер и начал трактовать правила по своему. Надо допуститься на фидер 6 кВ : АУВ и релейная защита находятся на ОПУ, а привод в ЗРУ. Так вот, диспетчер отказывается допускать по распоряжению на привод и на панель в ОПУ, требует наряд. Говорит покажите мне пункт в правилах где это разрешено. До этого всегда допускались по распоряжению на несколько рабочих мест.

Не совсем верно.
По распоряжению можно фидер "отхлопать", если тележка  в ремонтном положении, шторки заперты на замок.
Тележка по своей сути является токоведущей частью.

Понятно, часто нарушаем  и работаем по распоряжению  с тележкой  в контрольном положении, обычно из-за отсутствия разъемов-удлинителей.

про шторки: на одном из участков ДЭМ предложили закрывать шторки на одноразовую пломбу (замки все однотипные)  и указывать ее № в опер. журнале при допуске бригады. ЦДС и ОТ идея понравилась.

Уповают на то что в пункте 6.13 говорится о наряде

Вы бы хоть определения в правилах безопасности прочитали...
Вторичные не могут быть токоведущими, и наоборот.

Тенденция "интересная" идет, персонал сокращают, а по распоряжению одному на открытой работать запрещают. От части из-за того, что начальство и инспектора по своему трактует пункты 7.8 и 42.6.
Пункт 7.2. В ЭУ напряжением выше 1000 В допускается выполнять по распоряжению...работы на нетоковедущих частях, не требующие снятия напряжения и установки временных ограждений.
      Что значит не требующие снятия напряжения, какого? Допустим вторичные цепи ТТ ВЛ или ТН ВЛ расположены на ОРУ. Что бы в этих цепях работать необходимо выводить ВЛ в ремонт. Можно ли в этом случае в этих цепях работать на ОРУ по распоряжению единолично?

Пункт 42.6 Производителю работ, имеющему группу 4, единолично, а также членам бригада, имеющим группу 3 ( на условиях предусмотренных п.6.13)...
В этом пункте некоторых смущает ссылка на п.6.13, в следствии чего полагают, что пункт 42.6 относится только к работам по нарядам