Тема: Алгоритмы работы дифференциальных защит
Здравствуйте!
Хотелось бы уточнить ряд вопросов, касающихся алгоритмов работы дифзащит МП терминалов.
Раньше я грубо считал, что они все работают по Фурье с окном 20 мс, и вопросов собственно не было.
Потом пошли письма от производителей, где они начинают указывать (без какой-либо конкретики) что-то вроде
"минимальное время до насыщения, при котором обеспечивается правильная работа.... 5 мс".
Конкретно по производителям
ЭКРА ДЗШ, ДЗО >=5 мс
ЭКРА ДЗТ - 25 мс
ЭКРА КСЗ, ДФЗ, ДЗЛ - 5 мс
ЭКРА МТЗ, ДЗТ, ДЗ - 15 мс (ДЗ это не КСЗ?)
ДЗГ, ДЗТ (ШЭ111х, ЭКРА 200) - 10 мс
Релематика
ТОР 300 ДЗО, ДЗШ >=5мс для старой версии и 2.5 мс для новой (при внешних и внутренних КЗ)
ТОР 300 КСЗ 10мс при внутренних КЗ и 25 мс при внешних.
...
У меня касательно этих мизерных времен местами идет впечатление какой-то недомолвки, что-то типа
"если КЗ будет в зоне, то мы делаем Фурье 20 мс, но т.к. это КЗ, то мы приезжаем в зону за 5мс, идет переходный процесс в фильтре, но защита сработала! Все ОК!"
В таком случае вообще не нужно считать время до насыщения ТТ при внутренних КЗ, оно с каждым периодом все больше и больше, и защита рано или поздно сработает, не в первом периоде так во втором, не во втором так в третьем (там время до насыщения растет) и т.п...
По крайней мере, пока там не удумал кто-то сделать доп. блокировки типа по 2й гармонике и т.п., которые заблочат защиту на длительный (сколько?) срок.
Но допустим они все-таки делают не Фурье (есть непроверенная информация), тогда что они делают? Алгоритм "короткого окна"? Или просто по мгновенным значениям?
Допустим, дифзащита работает по мгновенным значениям. Допустим, дифток мы считаем суммой мгновенных значений, тормозной ток суммой модулей.
При внутреннем КЗ и одностороннем питании дифток и тормозной ток это одно и то же. Тогда работу защиты можно проиллюстрировать примерно так
http://rzia.ru/uploads/images/4731/4b957bca339d05c4528df03497fffb31.png
Т.е. получается, что даже в обычном синусоидальном режиме будут зоны "возврата", в которых защита не будет работать.
Соответственно, если не предусмотреть какой-то таймер на возврат, то у такой защиты нельзя ставить выдержку времени больше чем примерно четверть периода.
... И в связи с этим вопрос. Я понимаю, что производители все секретят, но эксперимент очень простой.
Будет ли срабатывать МП дифзащита шин/линии при обычном синусоидальном токе (поданным в одной плечо) с выдержкой времени, скажем, 0.05 с или 0.1 с?
Есть возможность у кого-то поставить эксперимент?
Интересуют
Siemens 7SD522
Micom P746
Терминалы ABB (REL 551 и более новые).
Терминалы ЭКРЫ, Релематики и др. отечественных производителей.