Тема: Реализация дистанционной защиты
Всем привет!
Я являюсь работающим студентом-релейщиком. Поэтому прошу не судить строго за субъективную некомпетентность.
На досуге начал размышлять о способе реализации алгоритма дистанционной защиты в микропроцессорном блоке.
Вот, допустим, я хочу разработать алгоритм дистанционной защиты с характеристикой в виде круга в центре координатной плоскости. В этом случае мне необходимо контролировать действующее значение Zреле и сравнивать его с уставкой. Т.е. на вход компаратора подавать расчетное сопротивление Zреле и сравнивать с Zсраб. Если все понял правильно, то ничего сложного.
Сложность возникла тогда, когда я задумался о характеристике в виде прямоугольника. Например, вот такой (чисто гипотетическая хар-ка, для удобства рассмотрения):
https://i.gyazo.com/93b42eb6e7d1b0a1153d659b72507e7e.png
И все, тут я засел надолго. Третий день ломаю голову, читаю Циглера, Шнеерсона, Чернобровова, Федосеева, но не могу связать их слова с практикой. Меня все время сбивает с толку то, что в книгах рассматривается комплексное сопротивление , а в реальности мы работаем с действующими. Каша заварилась невероятная. Такое чувство, что я стою перед лесом и не вижу деревьев.
Получается, условия срабатывания защиты для данной характеристики:
- R<R1 и R>R2 и X<X1 и X>X2
В итоге, выходит здесь надо контролировать активное и реактивное сопротивления и сравнивать их с уставками R1,R2,X1,X2 ? Но в таком случае при любом угле ФИ защита будет действовать по уставкам R1 и X1, т.к. контролируются действующие значения.
Контролировать мгновенные значения ? Тогда в момент перехода напряжения через ноль (U/I) сопротивление на зажимах реле будет =0.
Есть предположение, что все уставки задаются по модулю и отслеживается угол ФИ. Получаются тогда такие условия срабатывания:
- 0<ФИ<90, R<R1, X<X1 или 90<ФИ<180, X<X1, R<R1 ... и т.д...
Надеюсь на понимание! Дистанционка мне всегда казалось непростой защитой, поэтому решил осилить ее, однако теория из учебников с практикой у меня как-то не вяжется.
