suncov_di пишет:утверждение некоторых лиц, что распоряжение потом "к делу не пришьешь" - глупость полнейшая.
Наоборот, журнал распоряжений может сохранить больше информации для расследования к-л инцидента или НС, а при выдаче Н-Д в журнале минимум информации.
Наряд легко можно выбросить и переоформить заново "как положено" уже после происшествия. В крайнем случае просто потерять.
Самому приходилось переоформлять Н-Д при проверке закрытых нарядов, собирая подписи участников (обычно перед проведением "Дня охраны труда" в ожидании проверки закрытых НД)
Если "некоторых лиц" касается меня, то я не говорю, что к делу не пришьешь. Просто распоряжение намного менее информативнее, чем наряд. И свобода толкования его в чью-то пользу намного выше. Это первое. Когда происходит несчастный случай журнал распоряжений можно переписать за ночь, причем теми же почерками, коотрыми в нем было написано, облить его маслом, крошки хлеба туда припечатать и поставить кружку чая, пронумеровать и прошнуровать. )))
Наряд отражает более глубокое понимание процесса подготовки рабочего места по причине, что в нем содержится разделы, в которых надо конкретно указывать, что должно быть отключено и заземлено и что осталось под напряжением.
Добавлено: 2017-06-06 10:33:42
senior пишет:В ФСК постоянно проверяют наряды. Но ПОСТФАКТУМ. Глупость величайшая проверять то, что уже отработано. И находят косяки и возможно даже наказывают за это. А вот коллеги из зарубежья проверяют и согласовывают наряды, программы, бланки, тех.карты ДО начала работ. Вот условно каждый день с хх до хх комиссия собирается и проверяет все наряды и сопуствующие документы. Вот это заслуживает перенимания. И это может реально снизить ошибки и травматизм.
Чтобы проверять наряд или распоряжение до начла работ надо полностью представлять работу. от и до. Если не представляешь, то как проверишь? Никак. Если проверишь до начала работы, и ничего не найдешь, а потом случится беда, то пойдешь паровозом.