В СССР всё выпускалось типовым, и первичное оборудование, и типовые проектные решения, и панели защит. Использовать ту или иную возможность определялось конкретным проектом, исходя из местных условий.

http://rzia.ru/post140125.html#p140125

если та картинка со способом заземления нулевого вывода относится к проекту установки регулировочного
трансформатора в сети с изолированной нейтралью,вряд ли стоило рисовать глухое заземление,либо в
примечании написать ,что в "0" включается ДГР(ДГК) в случае компенсированной сети,или ничего не включается

где то мелькала цифра в 700 А

дело же не в терминах,700 А это не ха ха и в этом случае должна быть защита от (как хочешь назови) 1-ф кз или ОЗЗ

похоже,что защит нет

Добавлено: 27-10-2019 19:43:26

с месяц назад изолированную нейтраль превратили в резистивно заземленную R =12 Ом,U=20 кВ
первые отключения:

перепутать сложно,ШР и ДГР по разному включаются

Чтобы заземлить через резистор или реактор, нужно от корпуса этот спуск изолировать, верно? а на чертеже показано крепление этого шлейфа к баку ЛРТ.

Добавлено: 2019-10-28 09:31:36

   Таблички ЛРТ никак не проясняют вопрос о заземлении вывода "О". Вот при главные выводы всё определённо, о выводе "О"  - просто ничего нет. Если его присоединяют к ДГ катушке или резистору, то связь от него должна выйти на изоляторах, и это должно быть как-то определённо показано, вот ведь присоединение главных шин очень детально показано. Согласен, что обсуждение ( и решение) этого вопрос как-то "запоздало", но лучше поздно, чем  никогда.

по поводу вида нейтрали глухая или эффективная...
В ДВ ЭС под Хабаровском с левого берега реки Амур располагались Зап. Эл. Сети, с кольцом на сотни км 110 кВ 8-9 ПС (точно не помню, но можно уточнить).
Так вот долго там маялись, пока не произвели расчёты по всей сети ОЗЗ в зависимости от нагрузки, ремонтов Тр, ремонтов со стороны НН, и выработали рекомендации где, когда и какой держать нейтраль Тр 110 кВ, что бы обеспечить значения токов в диапазонах для обеспечения с одной стороны срабатывания защит, а с другой - требуемого минимального их значения.
Это сеть с какой нейтралью?, наверно эффективно заземлённой.

Что касается нашей дискуссии.
Не нужно думать, что тот кто типа сделал ошибку в типовых (когда разбирался с этим в моём распоряжении были все необходимые материалы из богатейшего на тот день архива ОАО ДЭСП) являлся таким уж отъявленным раздолбаем, люди всё равно думали над своими решениями, и то что иногда кажется ошибкой, чаще всего оказывается собственным не пониманием, и так... 
На самом деле заземлять N ЛРТ или нет - это очень сложный вопрос.
Тут влияют два фактора:
1. Заземление N ЛРТ это не заземление N Тр, для которого заземление N нельзя сделать вообще никак, если обмотка тр-ник, проблема, так сказать, решена на основополагающем уровне и ошибки не может быть в принципе, а вот в ЛРТ можно ошибиться, однако токи ОЗЗ всё же ограничены некоторым сопротивлением  ЛРТ и тут важно как включен ЛРТ - задом и передом.
2. С чего взяли, что если ОЗЗ, то ток сразу офигенно большой?! ОЗЗ может быть в любом месте и его значение может быть и не большим (когда разбирались у нас так и было, токи где-то на концах КЛ или на шинах ТП у потребителей, поэтому и не было так явно), то есть допустимым или даже не достаточным для срабатывания защит от ОЗЗ на источнике и это процесс справедлив для нормальной сети, а вот если установлен ЛРТ, то  даже незначительное значение регулирующего коэфф-та в большую сторону может привести к появлению большой не симметрии,  если его N разземлена, а если ещё и какая АСУ следит за U на этом ЛРТ, то она вообще может загнать U куда угодно и понятно, что бы избавиться от этого "нестабилизируещего" фактора или явления нужно заземлять N ЛРТ.
Как видим всё не так-то уж и очевидно...

Поэтому, Berks, согласен нужно моделировать и считать...

Кому-то нужна была тема для дипломной работы?! А чем такая проблема плоха, её  решение очень актуально!

Из РЭ на ТМНЛ-16000/10:
2.3.1.2 Трансформатор рассчитан на работу с изолированной (незаземленной) нейтралью. Допускается использование других видов заземления нейтрали (заземление через дугогасящий реактор или токоограничивающий резистор) в соответствии с ПУЭ.

На баке только один вывод "0" - в регулировочной обмотке, следовательно, речь идет о нем. Соответственно (продолжая перечень видов заземления), заземлив его на рельс - получим глухое.

Замыкание на землю было в отходящей сети 10кв (фидеры длиной до 12-15 км), поэтому не стоит удивляться, что ток 750А  небольшой по сравнению с тем, если бы замкнуло вблизи трансформатора.