Там, похоже, неправильно выбрали ТТ на вводе НН
http://rzia.ru/uploads/images/4731/a472cb3597cbc36df9c86fee9d2e2334.png

Потому что насыщение есть не только в начале, оно везде, и только у ТТ с индексом НН1, у второго ток нормальный. И картина насыщения выглядит, как насыщение в установившемся режиме, когда выбрали по классическому варианту с кривой предельной кратности, но неправильно. Вот примерно так будет (без учета гистерезиса)
http://rzia.ru/uploads/images/4731/3ff93819ecab1dd717334d75cf7f6f63.png

Сталкивался 1 раз с таким косяком, заложили в ячейку ввода ТТ с расчетной длиной кабеля 6 м, а оказалось 260 м, сработала ДЗТ при сквозном токе около 4х номиналов ТТ.

Там вроде бы нет насыщения
http://rzia.ru/uploads/images/4731/84bb2314dc4c765d28d943bb97d23bee.png
Вторая гармоника всегда будет при резких изменениях режима (с нормального режима на КЗ, с КЗ на нормальный, 1 вид КЗ в другой и т.п.), - из-за переходного процесса в цифровом фильтре.
Фильтр действует с окном 20 мс, и если происходит КЗ, то примерно эти 20 мс в окне будут существовать доаварийные и послеаварийные отсчеты. Соответственно, фильтр будет показывать первые 20 мс ерунду.

Другое дело, что вторая гармоника не может являться однозначным критерием наличия насыщения, т.е. в большинстве случаев блокировка по второй гармонике действительно заблокирует ДЗТ при насыщении ТТ, но кратковременно эта блокировка может слететь, в зависимости от того, какая ерунда попала в итоге в фильтр.
Относительно "правильным" вариантом можно считать случай, когда первые 20-40 мс ТТ не насыщается, ДЗТ видит внешнее КЗ, затем ТТ насыщается, ДЗТ начинает видеть внутреннее, но по факту вот такого перехода "изнутри наружу" прилетает блокировка на время, достаточное для исчезновения апериодики и насыщения ТТ от нее (скажем, на 0.1...0.2 с).
А если в ДЗТ такого алгоритма напрямую нет, а есть всякие блокировки по гармоникам и токи торможения блокировки, то еще неизвестно, как это все будет работать, перетестить все варианты очень сложно...

Класс!
Старые релейщики рассказывали. Наладка ПС 110 кВ Зеленогорская в Кисловодске, которую я обслуживал 12 лет. Выключатели МКП-110, ОРУ большое. Бросили кабели, включают выключатель - молчит. Что за фигня? Релейщик идёт на выключатель, мерят цесиком напряжение - фиг да маленько. Стали разбираться - жилы кабеля из материала повышенного сопротивления, типа нихром. Не знаю, байка или нет, но эти люди не были склонны к шуткам.

Выкладываю здесь такую же штуку, как ранее выкладывал в маткаде, только в экселе.

raschet_nasyshcheniya_tt_v061xlsm.zip

UPD: обновил файл.

Строит вот такие графики по паспортным данным (Sном, Кном, I1ном, I2ном, R2) и заданному току. Гистерезис не учитывается.
http://rzia.ru/uploads/images/4731/4a5685ae01680deafbd5cf5bb28e8176.png

Критика приветствуется.

Методика расчета вот (для маткада, в экселе все реализовано так же)
raschet_pogreshnostei_transformatorov_toka_2.docx

Единственное я не очень понял, как правильно задать Kr в "точном" расчете.
Я принял, что начальное значение HL=Кr*0.1*I2ном*w2 (излом ВАХ происходит даже раньше, примерно 0.01*I2ном*w2), но есть сомнения, что это будет тот же самый Kr, что и в ПНСТ
Это значение можно изменить, если надо. Сейчас в модуле CT_saturation (бейсик) задано

Возможно, вместо этого надо задать

По умолчанию  d_fault=0.1, d_norm=0.01. Kexc это Kr

Обновление файла.
raschet_nasyshcheniya_tt_v061xlsm.zip
- учтена более адекватным образом отстаточная намагниченность
- добавлены инструменты Фурье-анализа
- теперь там отображается ВАХ вместо зависимости Потокосцепления(МДС).
- формулы, соответствующие расчету по ПНСТ, откорректированы, добавлена формула итерационного поиска методом последовательных приближений (на завершающем этапе делается несколько проходов методом деления отрезка пополам), добавлен график.

UPD: обновил файл, мини-багфикс, не работала кнопка "вторичные величины".

Гистерезис быстро не обещаю, но, быть может, когда-нибудь дойдут руки.

Сие - из области фантастики за пределами привычных понятий. Другое дело, ТТ нужно по уму выбирать, и соответствующие алгоритмы работы УРЗА подбирать.

Не совсем корректно, ТТ без насыщения есть - это ТТ без сердечников или с разомкнутым. Более того, они были, есть и будут реально в эксплуатации, другое дело, финансово-технологический фактор, который пока не позволяет решить эту проблему.
Но, не нужно забывать про насыщение железа силового трансформатора, а это пока и на более долгий срок действительно из области мечты, но уже не фантастики, т.к. есть высокочастотные тр-ры, в которых тоже не возможно насыщение железа, так как токи ограничиваются преобразователями на выводах таких Тр.

А кто-нибудь уже организовал что-то типа курсов по расчетам и выбору ТТ в связи с этими новыми требованиями? Расчет этот теперь везде суют РДУшники ко всем проектам, что даже дошло до совсем странного - во внестадийные работы когда оборудование не подбирается.