Так вышло, что проделав довольно большой трудовой путь, я завершаю его в стартовой точке, в тех же сетях, на тех же ПС, где начинал почти сорок лет назад. И ... что я вижу? Та же самая ДФЗ-201 1975 г.в., и У-220, и ну вы понимаете. В России нужно жить долго, как известно. Намного дольше моих 62.
До казахстанского "бульдозерного" метода реконструкции нам, похоже, далеко, пока что "шаг за шагом", " в час по чайной ложке" и т.п.  Этот пассаж относится к "варианту на полное развитие в части ОВ".
  Я попробую на примере. Вот стоит панель группового УРОВ. Там всё есть, пуски УРОВ, определение отказа, выходные цепи, всё такое. Чудесным образом УРОВ знает, за какой системой шин закреплён ОВ :). Мы приходим со шкафом ЭКРА, отбрасываем все старые связи, все цепи действия на 05, 091, 0110 и всё такое - и пытаемся выполнить всё это в этом новом шкафу. Получается неважно, на мой взгляд.  А можно было обойтись совсем небольшими изменениями, и "жить как жили".

      Совсем небольшими изменениями обойтись не удастся. Токовое реле УРОВ "уходит" вместе с панелью ЭПЗ или с исключением токовых цепей на старой панели УРОВ (ведь панель будет убираться).
      Поэтому прописывайте резервное К16 в АУВ ОВ на пусковое РТ УРОВ, отправляете его через SA13 - "Цепи пуска УРОВ" с условием срабатывания МП защиты в старое УРОВ и также отдельно  н.з. РПВ.
       Когда поставите и запустите новый МП шкаф ДЗШ, эти цепи уйдут и старую  панель УРОВ можно будет свободно демонтировать.

    На двух подстанциях уже поменяли. На одной старая панель УРОВ совместно с новой ДЗШ-110 (061) работает, ждет замены трех присоединений.

Добрый день уважаемые коллеги. Я проектировщик и весьма еще зеленый как по мне. Заменой защит и АУВ линий опыт уже имею. А вот сейчас первый раз столкнулся с перевооружением обходного и сразу 220 кВ. Стояла задача замены панели автоматики и защит на обходном выключателе 220 кВ (будет АУВ и КСЗ в одном МП терминале с индивидуальным УРОВ естественно). Думал вот на ОВ как и на линии дам сигналы отключения и запрета АПВ при работе УРОВ в схему ДЗШ, разделю плюсы (сняв перемычки в той же схеме ДЗШ) в оперативных цепях и цепях отключения, установлю доп аппаратуру. И все, премия в кармане, почет и уважение коллег)) А вместо этого куча замечаний, ну как же без них, таких как схема неработоспособна, нарушена возможность фиксации ОВ за 1 и 2 с.ш., работоспособность в части опробования и.т.п.. Коллеги, если у вас есть уже реализованные решения по замене ЭМ на МП ОВ (схемы, проект)? Не могли бы вы ими поделиться, можно в личку. Буду очень признателен. Для сведения рек-ия частичная, ДЗШ - электромеханика, большинство линий - ЭМ.

Мы у себя поступили проще при реконструкции, теперь при замене ОВ выключателей АТ связи или блоков, переводом цепей тока полностью оставляем в работе РЗА этих присоединений, терминалы ОВ выводятся из работы, работают только "родные" цепи УРОВ. Был у нас и период "гибридов", пока присоединения постепенно реконструировали, старые панели УРОВ и ДЗШ работали до последнего. УРОВ в реконструированном присоединении делали индивидуальным в терминале присоединения, с действием с старую панель ДЗШ, нереконструированные работали ч/з старую панель УРОВ. Сейчас естественно есть централизованная панель УРОВ/ДЗШ

Так в том и фишка, в НАШЕМ варианте ОВ при переводе АТ или блока выступает только как выключатель! Защиты ОВ ВЫВЕДЕНЫ, работает РЗА, а значит и схема УРОВ, только АТ или блока. Да, конечно есть ключи перевода воздействия на/от ОВ, но это выполнить гораздо проще. С ЛЭП таких проблем нет, там тупо замена, если конечно нет ДФЗ/ДЗЛ, которую тоже надо переводить. А вообще на вкус и цвет... Я просто озвучил концепцию по которой мы пошли. И да, у нас нет ЭКРЫ, на Сипротеках, возможно нам проще. И вообще универсальных рецептов нет, надо рассматривать конкретный вариант "хотелки", я это хорошо понял пока мы три ОРУ (500,110,220) реконструировали, творили "чудеса" пром. схем во вторичке :)