fll писал(а): ↑2023-04-13 00:11:25
Ваш список литературы к изучению, которым вы столь брезгуете, циркуляр советского атэпа( если не ошибаюсь) о рез заземлении в сетях сн блочных станций.
Сети собственных нужд электростанций это не электрическая сеть даже района. Тем более она резервируется, наверняка еще от соседней секции. Тут причина понятна. ПЭН, Дымосос, Вентилятор или два, да еще насос береговой насосной или или градирни - это 4-5 присоединений, да и то если это все сидит на одной секции.
Добавлено: 2023-04-13 22:37:15
fll писал(а): ↑2023-04-13 00:11:25
Туда же давайте добавим циркуляр советского же мингазпрома о рез заземлении на компрессорных с сд и электростанциях.
Это еще понятнее, если вы компрессорные Газпрома когда - нибудь изучали, то стандартный набор - СД порядка 12 МВт, к которому подключен компрессор. Типовая схема на двухтрансформтаорную подстанцию 220/10/10, мощностью 63 МВА - подключены два СД, каждый на свою секцию. Кроме СД, бывают случаи, когда ТЗН для резистивной нейтрали ставят. Ставят, т.к. цена компрессора, подключаемого к каждому из СД - может превышать стоимость всей подстанции, особенно если компрессор Швейцарский. Дешевле отключить СД, чем запороть компрессор.
Как резюме, о циркулярах, упомянутых Вами - они (циркуляры) не спасают при авариях.
Добавлено: 2023-04-13 22:40:00
fll писал(а): ↑2023-04-13 00:11:25
Lekarь,
Ничто из столь эмоционально сказанного вами про " наши советские сети" не говорит о том, что я сказал что-то неверно. У Вас из-за эмоций аргументация хромает. Вы себя в руки возьмите.
Более того, из-за эмоций же Вы показали, что не знаете "наших советских сетей" в полной мере. Раз у Вас стояк на резистивную нейтраль..., что ж... Вы не задумывались,
не то что не задумывался - просто зняю почему оно всплыло. Потому что есть случаи, когда надо отключать электроприемники, чтобы ущерб был минимален в сравнении с их повреждением.
А из верного вы вообще ничего не сказали. Скинули две ссылки на иностранном языке - и это ваши аргументы.
Добавлено: 2023-04-13 22:46:17
rba писал(а): ↑2023-04-13 10:13:36
Электроснабжение Крымского моста - 2 ТП-35/10, четыре РП-10, несколько десятков ТП - в ЗРУ-10 ТП-35/10 стоят нейтралеобразующие трансформаторы и Болидовские резисторы РЗ-100-333-10, вроде бы несколько лет полет нормальный, все КЛ-10 - сшитый полиэтилен, при повреждениях защиты работают селективно.
Подождите еще лет 25, а там видно будет.
Да и Крымский мост это не жилой сектор. Свет на нем погаснет - включил фары и катись дальше. Вы жилой сектор подключите к резистивной нейтрали по третьей категории, и когда выйдет ТП с санаторием на повреждение, а его постояльцы начнут Владимиру Владимировичу названивать, вот тогда оцените все достоинства резистивной нейтрали.
Добавлено: 2023-04-13 23:00:18
doro писал(а): ↑2023-04-13 16:27:33
. Да, куда нам до этих буржуинов.
А что у нас хуже - два ТТ в фазах? Так это лучше, для нас же. Меньше работы с ТТ за туже зарплату. Сами знаете, если три поставят зарплату не прибавят, а забот прибавится мама не горюй.
Если говорить про ОД и КЗ - плохо только с КЗ. Это реальная проблема. С отделителями меньше эксплуатационные затраты. обесточивать же линию вполне можно по телеотключению.