А чем выполняли? Напильником и омметром? Так это - прошлый (или позапрошлый) век! У нас перед вмешательством ОРГРЭС произошло тяжелое событие, едва не перешедшее в трагедию. Идут с ночных переключений НСС и НСЭ (сейчас этим занимаются НСЭ и ДЭМ). Впереди Ю.И. Зинченко ( (но специалист очень хороший) и Володя Тарапун (НСС, куда помоложе). Возле ТЭЦ никаких грозовых проблем, гроза километрах в пяти. И вдруг Юрий Иванович слышит удар в спину. Володя, ты чего дерешься? Оборачивается, тот лежит. Еле добрался до телефона (не то, что мобильных не было, но и оперативных раций в то время). Прибежала подмога, вызвали скорую помощь. На груди у Володи на следующий день нашли два ожога со спичечную головку. Контур заземления заподозрили. А по нашим замерам - все О'К! Вызвали шарлатанов - лозоходцев (ученые из ближайшего технического ВУЗа). Именно в этой точке нашли какие-то проблемы с контуром заземления. Какие - объяснить не могли. Потом и нашлись деньги на вызов высокой науки, работающих на других принципах. Эту технологию лозоходцев я и сам освоил. В ряде случаев помогла.
А с шаровыми молниями и до того, и после того знаком был. Плывем в старшие школьные годы на лодке по реке. Начинается гроза не то, что над нашими головами, и видим приближающуюся шаровую молнию изрядного размера. Пронесло, обошла нас мимо. А Юрий Иванович - везунчик в этой части. В другой раз, когда он был на смене, шаровая молния попала во ввод 110 кВ одного из генераторов - трансформаторов. Работа ДЗШ и собственных защит. Наш счастливчик идет на осмотр с биноклем, обнаруживает ссадину на вводе 110 трансформатора. Когда ввод осмотрели поближе и сняли на ремонт, весь электроцех имел счастье посмотреть на колпаке прожженную дырочку опять же размером со спичечную головку.

См. пост 19

Добавлено: 2023-09-24 21:38:22

Да не правильно. КЗ в фазе "В" и не в зоне, а навелось вообще в ф. "С". Излишняя работа из-за отсутствия контура на КС

Попадание первичного напряжения во вторичные цепи токового комплекта ДЗШ блока №2, а конкретно в ф. С. Механизм точно до конца непонятен, но факт несомненный. по крайней мере для меня...

Допустим, но с тем терминалом, который на отключение отработал, какие слева/справа еще терминалы или панели защит стоят, и пуск или неисправности на них выпадали?
Из практики, меня лет пять убеждали, по одному из объектов, где происходили странные отключения, что контур заземления плохой и имеет несколько разрывов. В итоге наняли одну из солидных фирм, и она нашла разрывы, даже там где их не было (они не знали, что за пару месяцев до их работы, ставили новый шкаф и выполняли замеры на том участке, где стоял новый шкаф), но это всё было некритично. В итоге чисто случайно оказалось, что одна из фаз вакуумного секционного выключателя не отключалась годами. Вакуумный выключатель при ходе контактов до 5 мм и общей тяги на три фазы никто не подозревал в дефекте. Так называемый гарантированный указатель привода, годами показывал, что все фазы отключены.