21

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

На повреждение непохоже... У измерительной обмотки точка перегиба на примерно одном напряжении. По релейной обмотке на одном ТТ точки перегиба не видно, может тоже одинаковые... Напишите на завод, в чем проблема письмо написать?

22

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

Aiii писал(а):
2024-05-07 16:21:40

По какой причине 1 график может так отличаться от 2?

у одного ТТ (№1) - стоит нагрузочное сопротивление на выводах (или заводское, или утечка)

23

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

Топикстартер уверяет, что концы "откидывали".... Утечка так ток "не прибавит"....

24 (2024-05-07 21:26:14 отредактировано Aiii)

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

Conspirator писал(а):
2024-05-07 19:15:25

На повреждение непохоже... У измерительной обмотки точка перегиба на примерно одном напряжении. По релейной обмотке на одном ТТ точки перегиба не видно, может тоже одинаковые... Напишите на завод, в чем проблема письмо написать?

У измерительной обмотки на 1 рис. точка перегиба грубо от 10 до 12,5В, на рис.2 она от 10 до 11,1В. Как бы разбег большой, а не "примерно на одном напряжении"
По релейной обмотке - не видно, да

Написал на завод. Посмотрим, что ответят...

25

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

Похоже на вах активного сопротивления 5 Ом.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

r3laydefend0r писал(а):
2024-05-08 06:32:28

Похоже на вах активного сопротивления 5 Ом.

То есть нагрузку не отсоединили?

27 (2024-05-08 16:56:32 отредактировано nkulesh)

Re: Отличие в графиках ВАХ ТТ. Что означает?

Aiii писал(а):
2024-05-07 16:47:03

Это 2 разных ТТ. Характеристики снимались одинаково, одной аппаратурой. Присоединялись непосредственно к выводам вторичных обмоток на обоих ТТ.

  Если быть точным, то это четыре разных ТТ, верно? Два в одном корпусе (рис.1), класса 10Р и класса 0,2, и другие два в другом корпусе. На рис 2 - исправные ТТ, на рис. 1 - боюсь, что неисправные.  Очень похоже на ТТ с витковым замыканием во вторичных  обмотках. А сопротивление вторичных обмоток постоянному току измеряли? Впрочем, 100/5, двадцать витков всего. Сопротивление изоляции вторичных обмоток в норме? ТТ с литой изоляцией, едва ли увлажнение. Это два ТТ, установленные на одной линии? Почему в протоколе и те, и другие - на ф.А (по маркировке цепей)? Копипаста?
  Проверить наличие виткового замыкания можно методом измерения Ктт при различной нагрузке вторичных цепей, как в справочнике, с.204 примерно.

Post's attachments

Sprav-po-naladke-oborud.djvu 10.29 Мб, 5 скачиваний с 2024-05-08 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.