Руководство принуждается реализовать УРОВ на вводах 10, по причине нечувствительности уставки МТЗ ВВОДА  к некоторым ОЛ на секции, в конце каждой линии.
На вводе уставка УРОВ 400А а мтз ввода 1100 .
Меня смущает то, что на некоторых присоединений РЗ не имеет встроенную функцию УРОВ и на шинки уров  какие идут в СВ и Ввода будет просто подаваться замыкающие контакты МТЗ(ОТ) от реле  оно одно выходное. Привожу пример как будет отлетать излишни ввод от УРОВ когда наложаться две линии просто по мтз. Там где МП на ОЛ имеет встроенную функцию уров, все вроде бы хорошо , контроль тока есть если внутренняя логика сработала на отключить но выключатель не отключился. Что посоветуете , может кто имел печальный опыт или положительный от такого сомнительного мероприятия

А часто у вас две линии от МТЗ одновременно накладываются? Чаще, чем раз в 10 лет такое бывает? Нагрузка секции в МВт какая? Много на ней второй и первой категории потребителей?

часто когда плохая погода ветер дождь, на одной линии пуститься мтз ,на другой потом продолжиться. Или одна фаза на одной ОЛ на земле и другая фаза на другой. Уставка Уров на вводе в 400А гарантировано чувствительна в конце линий удаленных, и гарантироано больше нагрузочного тока ввода (если даже выведен второй ввод и все нагрузка на одном ток не более 300А.

Я так понимаю, у Вас проблема отсутствием штатной функции УРОВ на отходящих присоединениях. Я вижу вот такие варианты. Первый вариант с контролем тока на резервной ступени МТЗ конечно предпочтительней, но всё зависит от того, что у Вас есть в терминалах. Если нет свободных контактов, ставим повторители, сейчас большой выбор малогабаритных реле, не РП-23 (25). Если Ваше руководство не готово даже на такие минимальные траты, то могу посоветовать послать их по известному адресу и посочувствовать...

Кстати, соглашусь с Lekarь. Категорически против расширения УРОВ до бесконечности... Может, все-таки, остановимся, как при СССР, на 110кВ? Надо обслуживание (эксплуатацию) как положено делать, а не УРОВы, ЛЗШ и т.д. вводить... Конечно, проще на бумагах "нарисовать" новые схемы, поставить дополнительные реле, шинки и т.д. Но итоговый выхлоп?

Ключевое слово "хоть как-то".... Чего в сетях 6-35кВ практически нет (не про станции). Исключения всегда будут.... Интересно, как "резервировать" предохранители в цепях тех же ТСН (или ТН)? Ставить Выключатели (не обслуживать..) и УРОВ? Или все же "дальнее резервирование"?

Меня смущает то, что у Вас на разных линиях формируется 2 принципиально разных сигнала

1. На линиях с МП РЗА вы можете использовать алгоритм УРОВ этих линий в результате которого получите сигнал "Срабатывание УРОВ" (срабатывания УРОВ линии)

2. На линиях без МП РЗА вы можете получить только сигнал "Срабатывание защит", которые в контесте использования для УРОВ можно переименовать в сигнал "Пуск УРОВ" 

Это разные сигналы и пока непонятно, как Вы хотите их увязать с защитами ВВ и СВ

Тут немного другая тема. МТЗ ввода по чувствительности не обеспечивает резервирование РЗА для отходящих присоединений, при КЗ в конце длинного кабеля например. Поэтому выполняют УРОВ в ячейках этих присоединений, что бы при отказе выключателя было чем отключить "голову" (ввод)

Вы имеете в виду просто резервная ступень МТЗ с нулевой выдержкой времени?
Проблема, наверно, в том, что должно быть реле сразу после реле тока МТЗ, а не после реле времени, т.е. не самого выхода МТЗ, и это большая разница, собственно тут даже и выхода может не быть не то, что свободного реле.
можно ступень ТО, но уставку поставить как 1-й ступени МТЗ.