Всё из-за того, что кто-то, когда-то выпустил из своих рук вожжи и коняки разбежались, как лебедь раком щуку. В первую очередь, должны бать типовые проекты для каждого семейства МП устройств РЗА и их гибридов. Панели электромеханики – это та же гибкая логика, собранная по типовым проектам, разработанным специалистами серьёзнейших институтов. А сейчас проектировать некому, не говоря о типовых проектах и даже циркулярах и информацинных письмах. Когда вы их видели в последний раз?

Это их прямая обязанность. Беда в том, что уровень проектировщиков упал.

Ни в коем случае. Во всех странах свои принципы построения комплексов РЗА, логики их работы. Производитель не обязан всё это знать, поэтому и даёт гибкую логику.

Меня поразил ответ проектировщиков в теме "Типовые проекты . . . " - они советуются с производителем! Из личного общения с региональной техподдержкой производителя понял, что 90% вопросов: или не читали или невнимательно читали мануалы. И получив ответ на 2-3 вопроса, спокойно решают остальные по своему разумению.

Совсем наоборот. Из-за жесткой логики всегда недолюбливаю ЭКРА.

Целиком и полностью поддерживаю !!!

Эх, если б это было действительно так!
Для протокола проверяется то, что требует устаревшая нормативка и то, в чем проявляют любопытство наладка и эксплуатация. И то, если время позволяет. Только проектировщики в этом процессе почти всегда в стороне и техподдержка производителя не всегда рядом.
Иначе жизнь не подбрасывала бы случаи неадекватной работы. И не всегда это отражается в статистике.

#64,
Уважаемый тезка!
Вот полезно видеть себя со стороны, особенно глазами квалифицированных коллег. Ты, Леонид, каждое непродуманно высказанное выражение ловишь. :)
А я, вообще я имел в виду, что прекрасно работать не именно с жесткой логикой, а с типовыми шкафами с прошитой на заводе логикой. Естестенно, она не должна быть очень жесткой (сам, налаживая, мучался, если логика недоразвитая). То есть, чтобы и не набирать все заново, но и люфты чтобы были.

Не все считают... НАТО выбрало условного киберпротивника

Слышал где-то, что ЭКРА на заре своей деятельности выпускала терминалы с гибкой логикой с открытым доступом для пользователя. Нахлебавшись... с вольностями местных "мастеров", перешла на практически 100% закрытую. Изменения - через производителя. Мое мнение - это правильное решение. Изменить, при желании, можно, но это изменение пройдет под контролем производителя-разработчика, который к тому же и ответственность на себя берет.
В век повального интернета разработчикам МП РЗА давно уже надо было предусмотреть возможность перевода терминала в режим прямого программирования через Internet. В крайнем случае класть в ЗИП GSM-модем. Заказчику надо лишь организовать доступ, а в случае с модемом купить SIMку и оплатить трафик (т.к. хотелка его), разработчик сам делает все своими руками, дает гарантию и при этом экономит на командировке сервисмена.

Сказанное мной в #70 - позиция любого эксплуатационщика. А, если отбросить политику, то конечно же МП устройство должно производиться с гибкой логикой, а умный и опытный проектировщик, основываясь на багаж типовых решений, выпускает проект, где кроме квадратика с линиями и схемы подключений будет и логическая схема, которую квалифицированный наладчик реализует в терминале. В итоге все будет сделано по букве закона и ответственность распределится соответственно (каждому за свое).

Вы, господин Баглейбтер, ну прямо как Захаров: любой текст выворачиваете наизнанку лишь для того, чтобы представить своего собеседника в негативном свете. Любому здравомыслящему человеку, прочитавшему мой пост с упоминанием 5 тыс. долларов, будет быть понятно, в связи с чем и для чего об этом упоминается.

Что касается ваших грубых выпадов в мой адрес по поводу упомянутого мною мультиплексера, то должен заметить, что нормальные люди, если им что-то непонятно в доводах своего собеседника, сначала задают вопросы, а потом уже высказывают свои суждения. Вы же постоянно занимаетесь здесь навешиванием на меня оскорбительных ярлыков, не понимая сущности вопроса. Речь шла о мультиплексерах серии FOCUS (Fiber Optic Communication Unit Substation), которые применяются у нас именно так, как я написал в своем предыдущем посте.
А вот, что пишет производитель этих систем:   

Focus T1/E1 Multiplexers
FOCUS provides a flexible package for multiplexing virtually any type of signal or data directly onto fiber optic cables.
FOCUS offers several network management options for the protection of critical communication channels in the event of a link or node failure. The four-fiber hot-standby ring option utilizes two pairs of fibers between adjacent nodes in the ring. One of the fiber pairs is used as the main communication path, and the other pair is used as a hot standby or redundant path which is shared by all nodes in the loop. http://www.ametekpower.com/products/sku … KU_Id=7042

Вам, господин Баглейбтер, подучиться не мешало бы, прежде чем в недопустимо грубой форме поучать других и навешивать на них оскорбительные ярлыки. В связи с выбранным вами стилем общения я не вижу возможности продолжать с вами диалог и ни на какие ваши вопросы впредь отвечать не намерен, поэтому прошу не утруждаться.

Уважаемый Observer!  Большое спасибо за информацию, которую Вы выкладываете на этот сайт. Большая просьба: не бросайте нас надолго, как это было раньше из-за некорректных выпадов некоторых участников в Ваш адрес. Просто постарайтесь их игнорировать..... Я думаю, что 99,9% участников форума на Вашей стороне. У каждого своя позиция, но хорошо когда есть люди, отстаивающие свою позицию так, как делаете  Вы.  Я по хорошему завидую Вашей энергосистеме, где есть своя лаборатория, не обращаюшая внимание на критику производителей, а просто качественно выполняющая свое дело. Обидно, что в нашей стране, обладающей значительно большими возможностями, нет ничего такого.  С уважением, Conspirator.

Валера! Во многом с тобой согласен. А в чем не согласен... Сам говорил, чтоне надо всем петь под одну дудку.
А твою цитату несколько переиначил, хотя ни слова не изменил. Просто я акцент делаю на том, что хорошо, когда просто есть лаборатория. А хорошие качества ее самой  и ее сотрудников - это прекрасные дополнения.
Вот сейчас сам в основном работаю с бумагой и компьютером (как заменителем бумаги), и так не хватает живой аппаратуры. Не поверишь, но когда приходится по требованию заказчиков параметрирование  МП делать, а особенно в их программах - это как бальзам на душу (хоть и доп. работа).