Да я понял.
В принципе  СLON и Владимир хорошо охарактеризовали ситуацию

Обычная частотная делительная автоматика  f>51  f<49 с уставкой 1 сек или о более быстродействующих градиентных функциях df/dt и cкачек U°. с уставкой макс. 0,2сек.

1. случай машина одна.
Если машина одна, то это для обоих случаев все равно измерять где измерять до ГВ или после него. Один один генератор один регулятор . Блокировки от случая к случаю будут немножко отличатся, но это все равно.

2. случай посложнее. Несколько машин подключены через один блочник.
А если генераторов несколько, они различной мощности, с разными регуляторами, турбины разной технологии ... куда ставить?
Простым частотным функциям  f> f<  как и прежде "пофиг" один генератор или пять, они медленные. А градиентным функциям df/dt и U°<>  не все равно.
Здесь же роль игрть начинают константы регуляторов, внутренний угол - технология, соотношение внутренних сопротивлений машин в блоке и относительно системы. Градиенты частоты и изменения углов различных генераторов будут изменятся различно (CLON в принципе об этом уже говорил. Частота в переходном режиме не есть const). 

Если хотябы один из генераторов поддерживает островной режим, ставили на ВН блочного трансформатора с действием на выключатель блока и ГВ генератора неподдерживающего остров и с нескольким параметрами уставок:
1-генератор включен, 2-генератор включен, оба включены.

Вариантов уйма, вопрос режимный, интересный.
С развитием альтернативки частенько всплывать будет.

Возьмем для примера спаренный газово-паровой блок (они обычно с выраженно мощной газовой машиной).
Трехобмоточный трансформатор.
ВН - система
СН1-газовый генератор 100МВт,
СН-2 паровой генератор 60МВт.

Как Сергей упомянул, частота отдельно взятой машины в короткий промежуток времени не равна частоте системы.
Тогда, если говорить о таком блоке, можно утверждать, что в переходном процессе градиент изменения частоты одной машины не равен изменению частоты другой.
Даже если предположить, что регуляторы двух генераторов разной мощности работают абсолютно идентично, мгновенно, то при сбросе-набросе нагрузки на такой блок внутренние углы между ЭДС генератора напряжением на клеммах машины "скакнут" различно. Машины связанны ненапрямую между ними находятся различные по величине сопротивления обмоток блочного трансформатора плюс их внутреннии сопротивления не равны.

Поэтому, скачек вектора - распределение нагрузки между машинами будет неравномерным. Он будет определятся отношением сопротивлений первого штранга (генератор1 + прилежащая обмотка1 БТ) к сопротивлению системы и  второго штранга к сопротивлению системы (как коэфициент токараспределения в расчете ТКЗ). 
Мне кажется как-то так ...
Вектор блока скажем скажем на 5°, а в частности один на 3° другой на 7°.
Естественно сюда приплетутся еще и неточности (а может быть и различные уставки) регуляторов ...

Может быть я в чем-то не точен, CLON надеюсь поправит.

:P
Речь идёт о измерении напряжения до ГВ, на ТН самого генератора.
Т.е когда генератор "стоит" нет измерений напрыжения и частоты.

==================================================

98 отключения на одном генераторе, где замер на ТН генератора.
общая боязнь что будет ложная работа делилок при отключении и т.д. и т.п.
я устанавливаю блокировку 0.7 номинала напряжения и всё ОК.

Дима, Угол будет разный и он действительно будет зависить от многих параметров.
Но напряжение и частота будет всё равно суперпозицией всех напряжений и частот.
с защитой по углу надо быть очень и очень аккуратным.
Небольшой опыт с ними покау нас очень неудачный, даже очень, слишком много ложняков при внешних КЗ. с df/dt пока ( тьфу-тьфу) не было проблем.

Мне кажется , что при анализе частоты отдельно взятого генератора нужно рассматривать два режима его работы- статика и динамика.
В статическом режиме ( с постоянной нагрузкой) частота всех генераторов в системе будет одинакова. При изменении активной нагрузки на отдельном генераторе изменится его внутренний угол, т. е. в момент изменения нагрузки для достижения нового внутреннего угля ротор генератора незначительно ускорится или затормозится, но без проворота вектора ЭДС генератора относительно вектора напряжения системы.
При значителных изменениях активной нагрузки генератора( отключение нагрузки, наброс нагрузки, кз) процесс  достижения нового внутреннего угла( когда активная нагрузка на валу генератора станет равной мощности турбины)  генератора (группы генераторов) может иметь колебательный характер с затуханием процесса, либо возможно нарушение устойчивой работы генератора (группы генераторов)

Ребята скажите мне, когда вы видели при КЗ, чтобы реле частоты дёргалось, df/dt может так на 5-7мс стартует и то при очень низких уставках, есть в одном местечке 0.3Гц/сек, так оно дёргается, а соседнее реле 0.5Гц/сек уже не дёргается.

;) Дима!:
с каких пор регулятор возбуждения влияет на частоту!!!!

Я не видел и не слышал о системных станциях устанавливающих скачок вектора как защиту.
Такая функция как стандарт только в немецких проектах.

Все делилки всегда были "медленые", последние годы стали сходить с ума.

Я потому и разделил темы, Альбертович не говорил о делилке, просто всё всегда пересекается.

Проблема возникла когда стали давать мелочи работать в параллель с системой, когда в сети 3-х фазные АПВ, когда началось подключение к сетям среднего напряжения с кучей своих проблем, когда генератор может работать в полном балансе с сетью и когда отключение нагрузки даже не видно, но угол сразу поменяется.

Нет, это вовсе не стандарт. Сейчас у меня проект газо-паровой блок 40МВА ... нет скачка. И градиента нет.
Обычные частотные защиты на генераторе стоят.
Сама функция df/dt наверное нынче всегда присутствует, но уставку для нее у нас СО региона дает. =( ...  в идеале, на практике бардак. :lol:

: )))) да это не формула расчета df/dt, а просто связь между скачком вектора и градиентом частоты.
Пример расчета в любом мануела SEG есть.

ЗЫ: В этом точно MRN3-2 (у меня дома только немецкий).
ЗЫЫ. Согласен, в посте от (Сегодня 16:39:46) по поводу регулятора выразился невнятно (имел ввиду, напряжение на клеммах генератора). Сорри поправлю.