1 Тема от Fiksius (2014-11-18 14:21:14 отредактировано Fiksius)

  • Fiksius
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 742
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Коллеги, нужна помощь ваша.
Всегда считал, что чувствительность ДЗ проверяется по металлическому КЗ (с точки зрения именно нормативной документации), но тут нарвался на такие замечания:
1. "Отсутствует проверка чувствительности сопротивления срабатывания первой ступени дистанционной защиты к КЗ через дугу в начале защищаемой линии"
2. "Отсутствует проверка чувствительности сопротивления срабатывания второй ступени дистанционной защиты к КЗ через дугу на вводах 110 кВ отпаечных ПС защищаемой линии и в конце защищаемой линии через дугу"
Звонили, спрашивали на основании чего такие замечания, в РДУ говорят: "смотрите РУ №7, там все есть..."
В РУ есть п.12 на стр 85 который описывает возможную проблему. Думаете об этом речь? И ответ на оба замечания, просто коротнуть в начале линии и посмотреть что сработает?

Сайт Fiksius

2 Ответ от CLON

  • CLON
  • CLON
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-11
  • Сообщений: 699
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Никогда такую проверку не делали, и это НЕ ВОЗМОЖНО, т.к. сопротивление дуги может меняться в очень широких пределах.
Но Rcp. всегда старались ставить в пределах 3..5*Хср, а не Хср/2 как это делают в России!

3 Ответ от ShSF

  • ShSF
  • ShSF
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-17
  • Сообщений: 713
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Fiksius пишет:

Думаете об этом речь?

Скорей всего да. (требование «с жиру», а скорей всего из-за отсутствия «жира» ).
Лучше бы спросили у них, что хотят увидеть.
А так несколько вариантов:
1. Найти величину Rд при которой указанные зоны не работают и сравнить с Rд расчетной теоретическое для данного напряжения.
2. Построить характеристики зон как на рисунке 39 РУ №7 и показать зоны несрабатывания если они будут.
3. Просто показать Кч зон в указанных точках.
Вообще то такое актуально для круговых характеристик (как в примере РУ №7) или разнотипных характеристик  (например окружность/эллипс - с тругольником).  Для полигональных не актуально. Хотят ребята на чужом горбу выехать. 
Согласен с CLON.  Мы тоже не делаем. Хотя за последние два года получили два неселективных действия из-за Rдуги на стыке двух разнотипных защит. Первые это эллипс ЭПЗ 1636 3 зоны и треугольник 3 зоны ШДЭ2802. Второй - полигональная АББ и эллипс ЭПЗ 1636.

4 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,299

Re: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Так подождите, речь идет о междуфазных КЗ, однофазных КЗ на землю, или о двойных КЗ на землю?
Третий случай для меня вообще выходит за пределы разума. Второй - да, имеет место быть проблема. Но вот по среди тысяч осциллограмм в в своей коллекции не нахожу случаев, где бы переходное сопротивление оказывало хоть какое-то влияние на работу защиты в первом варианте. Как правило - нахлесты проводов. Реже - низовые пожары или возгорание оборудования (здесь уже речь идет об однофазных КЗ, переходящих в междуфазные, там - особьстатья, нормативные документы такого не предусматривали, свое восприятие упомянул выше п третьему варианту).

Сайт doro

5 Ответ от retriever (2014-11-18 20:01:59 отредактировано retriever)

  • retriever
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,343
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Fiksius пишет:

Отсутствует проверка чувствительности сопротивления срабатывания первой ступени дистанционной защиты к КЗ через дугу в начале защищаемой линии"

Я так понимаю, речь идет об угле характеристики направленности (Ф2, если смотреть по характеристике ЭКРЫ). КЗ через переходное сопротивление в месте установки защиты при направлении мощности "в линию" вызывает смещение замерного сопротивления в 4-й квадрант, и поэтому нужно Ф2 подбирать таким, чтобы защита чувствовала КЗ. Выбор идет аналогично углу Ф4 - через приказ НАПР-Г задаем угол передачи, далее коротим через переходное... Только в случае выбора Ф4 нужно отстраивать, а здесь нужно, наоборот, "натягивать" характеристику на замер.

Величина переходного на самом деле значения особо не имеет - важен именно угол передачи в приказе НАПР-Г.

Fiksius пишет:

"Отсутствует проверка чувствительности сопротивления срабатывания второй ступени дистанционной защиты к КЗ через дугу на вводах 110 кВ отпаечных ПС защищаемой линии и в конце защищаемой линии через дугу"

Нужно сделать короткое замыкание через дугу и правую часть характеристики "натянуть" на замер сопротивления (если уже не натянуто)...

Fiksius пишет:

В РУ есть п.12 на стр 85 который описывает возможную проблему. Думаете об этом речь?

Я думаю, это не проблема ДЗ, которую рассчитываете вы, это проблема других ДЗ, которые будут согласовываться с вашей.
Вроде ранее задавал этот вопрос в http://rzia.ru/topic1763-dalnii-rezerv- … dz-p3.html
Если будет обеспечивается чувствительность ДЗ при КЗ через среднеожидаемое переходное сопротивление, то неселективность при согласовании с такой ДЗ дистанционных защит других элементов будет мала.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от Fiksius

  • Fiksius
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 742
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка чувствительности ДЗ через переходное сопротивление

Всем большое спасибо за участие! вроде нет вопросов, а там посмотрим что из этого выйдет.

Сайт Fiksius