К деньгам отношения не имеет вообще.
Деление происходит по оценкам в аттестате школы, диплома ВУЗа, наличию ученой степени, обучаешься ли ты в аспирантуре.
Если оценки лучше, чем у руководителя, обучаешься в аспирантуре или имеешь кандидатскую степень, то однозначно с "гнильцой".  У руководителя филиала должны быть самые лучшие результаты в образовании среди тех, кем он руководит. От остальных, слишком умных старались избавиться. В основном получалось. А чтобы человеку "подрезать крылья", при уходе кому надо добавлялось, что человек с гнильцой. Другими словами, руководитель должен быть самый умный в филиале.
Это кажется смешным и невероятным, пока изнутри это не увидишь.
Буквально несколько дней назад, последний случай приводили в пример для этого филиала. Филиал укрупнялся и вводили вторую должность заместителя главного диспетчера. На должность основным кандидатом был к.т.н. из сокращаемого РДУ. Обыграли все так, чтобы сам отказался мужчина. Поставили того, кто хуже учился самого руководителя. Даже так сказать не "человека из своих", а варяга, но не такого умного как первый руководитель. Детали описывать не хочется, но комбинацию провернули такую, что достойна изучения. Это один из нескольких десятков примеров.

Грохнуть тему это не решить проблему. Не читайте да и всё.
Случай как раз для этой темы. Вы наверное новости смотрите, и знаете, что вчера задержали Л. Меламеда. Он был второй человек в РАО ЕЭС, после Чубайса. Задержали и арестовали его не за работу в РАО, а за махинации в Роснано. Труднодно поверить, что в РАО он был кристально честным, а Роснано его испортило, и он не смог удержаться от соблазна стырить 300 лимонов, после нищенской работы в РАО ЕЭС .
Дело не в этом. Есть факт ареста и есть воспоминания.
Когда этот господин работал в РАО, то стиль в том числе и его руководства, был именно такой, что раз мне не нравится, то чтобы я этого человека больше не видел и не слышал, т.е. зачистку провести. К чему зачистки привели в РАО ЕЭС  мы все сами видим, потеря и опыта и ориентации, куда дальше идти, и безудержный рост цен, когда сырьё дешевеет. Поэтому "грохнуть" тему не означает решить проблему. Кто то грохнул сайт режимщиков, лучше от этого никому не стало. Грохнули тему про РоАЭС, и официальная версия стала не вина тех кто проморгал включенные ЗН и тех кто согласовал программу ввода, а некачественно изготовленные ТТ. Выводы каждый делает сам.

У меня есть права, которыми воспользовался в применении к теме - матушке этой. Кстати, тема восстановлена, можете высказывать свои мнения в разумных пределах. Дальнейшее закрытие будет навсегда. И как инициатор темы, где мы находимся, могу ее закрыть. Но давайте больше полагаться на внутреннюю самомодерацию. С вечера сгоряча бросил клич, с утра на свежую голову откорректировал или удалил сообщение. А надеяться на модераторов и администраторов - уподобляться стаду, которое кроме кнута и кормежки ничего не понимает. Вы же - РЕЛЕЙЩИКИ, Homo sapiens sapiens, разумнейшие из разумнейших!
Здесь же пока не вижу оснований "грохать". Давайте о политике упоминать только в общем концепте. Чубайса очень многие не любят. За исключением тех, кто прекрасно понимает, что он не развалил энергетику, а спас ее от полного развала. Впрочем, здесь об этом больше дискутировать не буду, только в личку, дабы не накалять страсти. При личном общении смогу привести достаточно доводов, а при общем обсуждении пойдет опять же "мочиловка".

Здесь несколько сложнее. Тема не "грохнута", а перешла в закрытый клуб. Думаю, что при личном обращении к Никите Любимову Вы можете туда быть допущены. Но главный мотив - на Форуме появились некоторые "твердые" документы с соответствующими подписями, которые до полного окончания расследования могут использоваться для давления на комиссию по расследованию. Прекрасно знаю некоторые сообщения, дискредитирующие одну из сторон конфликта, явно уши конкурентов выглядывают. Пройдет соответствующее время, я по согласованию со Спартаком Молодцовым и Никитой Любимовым у себя на сайте размещу соответствующие материалы. А сейчас это - совершенно ни к чему. К расследованию материалов не добавляет, а нервозость подогревает.

Жму руку!

В точку

Большинство не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей.

Прямо как свобода слова в братской стране )

А как много сообщений за всего несколько дней в двух темах - значит тема больная и зацепила много народу. при этом люди грамотные - никто не скатился в оскорбления и на личности. Но не, лучше удалить. Нет темы - нет проблемы. Демократия и свобода слова, че там. Еще думаю кто много отвечал надо банить. И раздел назвать "разговоры на свободные темы с несвободным выражением мыслей".

Конечно тема задевает. Сейчас выпускные прошли. Очереди быть релейщиками не стоят. Вообще специальность вымирает. И, тому есть основания. Молодые быстро суть схватывают, а сегодня ещё и выгоду от перспектив быть релейщиком чётко оценивают, что работая релейщиком ипотека быстрее выплачиваться не будет. Да, и примеров отрицательных, когда, так называемые "бывшие релейщики" выбиваются в руководители, при этом и профессию руководителя и профессию релейщика опуская ниже плинтуса, тоже достаточно.
Поэтому стремления молодых людей быть релейщиками не наблюдается. Молодые люди более рационально поступают.

Виноваты на мой взгляд, что выпускники школ не хотят быть инженерами, только высшие менеджеры компаний и члены правлений компаний. Это их обязанность организовать процесс работы так, чтобы он был привлекателен для молодых ребят. А, эти высшие менеджеры, занимаются, чем угодно, только не работой. Чаще всего они вид делают, что что то делают, но это только для вида.
Соответственно на местах и простые руководители  и "бывшие релейщики" дорвавшись до директорства считают, что Бога за бороду схватили, и мздоимство процветает, и кумовство.  Раньше в пример ставили стахановцев, как образец самопожертвования всем ради страны, ради работы. Еще в 90-х мне например в пример ставили руководителей, знающих досконально производство и людей, которые жёстко требуют выполнения правил. Кого мне приводили в примеры, как образцы поведения и работы последние годы даже писать страшно. )))))

Чем? Что они перепрыгнули эти ступени? Или что пытаются выжимать из своих компаний все соки не считаясь ни с чем ради прибыли? Ну так капитализм же - кто голосовал за него после союза?

Просто много можно сидеть и причитать о системе, о власти, о народе - о чем угодно. Только хочется есть при этом. И жить в своем доме. И на машине не на Ладе ездить. Поэтому вполне логично что люди идут туда, где им платят. Еще лучше если их там при этом ценят и не выносят мозг.

У нас с потока (электроснабжение) уже несколько свалили в разные степи. Один парень занялся фотографированием а его подруга видеосъемкой. Как-то видел его. Говорит да нафиг мне это электричество, когда он работал в сетях за 25 тысяч и вечно виноватый, а сейчас пальцами щелкает несколько дней в неделю за те же деньги. Еще один с потока парень продал машину и купил себе Газель, устроился перевозчиком. Тоже выше 50 имеет и не парится. Говорит вот я привез, меня разгрузили - я дальше не парюсь больше. А знакомый один родился сын у него, родители не помогают. Быстро бросил электромонтерство и ушел в риэлторы - имеет гораздо больше.

я честно не знаю как это сделать без материальной заинтересованности. Фанатики конечно есть, но на них индустрию не вытянешь.

Кстати был на той неделе на своей малой родине в ХМАО в г. Белоярский. Ради интереса заехал в местный РЭС (филиал Тюменьэнерго). Монтеры - 30-35 тысяч. Перспектив особо нет - текучка низкая. Заехал на ПЭС (станция 6х12 МВт газотурбинных машин). Они там долго искали мастера релейщика - не могли найти, даже объявления давали в газету. Не нашли - выкрутили там как-то с должностью. А так по з/п около 60. Но это же север и маленький городок - деньги не великие учитывая цены (92 бензин 36 с чем-то рублей).

Я все же склонен не говорить за других а только за себя и считаю термин перепрыгнули вернее - ибо перепрыгнули все, а вот хитрили и обманывали не все. Есть те, кто гораздо больше приносят пользы сверху, чем когда лазят руками.

Знаю одного котельщика. На ТЭЦ ему доверяли только полы мыть - проявил себя неважно. Получил второе высшее по экономике, пригласили пособеседоваться в управление. В итоге сейчас сидит менеджером, рулит торгами, сметами, бабками. Отлично справляется, хорошо получает, адекватный парень. Ничего плохого в таком не вижу.

И в том числе я не вижу ничего плохого в хорошем руководителе, который не имеет непосредственного опыта работы. Организовать работу коллектива спецов, при этом сделать это эффективно - та еще задача, и узкие технари, пролазившие все сами, часто не вывозят это из-за проблем с делегированием, доверием, жесткостью или наоборот мягкостью и т.д. Каждый должен быт на своем месте по своим способностям.