Если точка окажется сначала в темно зеленой области а потом в оранжевой то защита не сработает. Так как такое движение точки (сначала вправо, потом вверх влево) обычно происходит при насыщении ТТ при котором дифзащита работать не должна, хотя точка и оказывается в зоне срабатывания.

Промоделировал два КЗ. Синяя линия, это идеальное ТТ (без погрешностей), красная - ТТ с насыщением.
1 - Внешнее КЗ.
2 - Внутреннее КЗ

Как по мне, при внешнем КЗ диф защита и так не пересечет уставку (просто представить не могу, какое сильное насыщение должно быть, чтобы он эту характеристику пересек). Поэтому интересно, бывали случаи, когда эта блокировка с дополнительным торможением спасала? (или это сделано на авось?)

https://rzia.ru/uploads/images/22311/5459f4462f9195de44c959a57d60ca02.jpeg
Если у защиты много "плеч", то при КЗ окажется, что все ТТ менее насыщены, чем тот, у которого на присоединении возникло это КЗ (на моей картинке это левый-нижний ТТ). Если учесть остаточное насыщение у ТТ классом вроде 10Р или 5Р и предположить серьезную апериодическую составляющую, то в теории вполне может оказаться, что ТТ с повреждением через некоторое время после КЗ может перенасытиться настолько, что почти полностью перестанет воспринимать периодическую составляющую (не сразу). В то же время в оставшихся плечах ТТ особо врать не будут (не тот уровень токов). Получаем - входит в терминал много тока (ТТ не насыщены), выходит - мало (насыщенный ТТ "режет" периодическую составляющую). Это и будут условия для ложного срабатывания защиты при внешнем КЗ.
Чтобы на практике отработала зона дополнительного торможения и это было бы зафиксировано, должно сложиться довольно много условий:
- КЗ должно быть именно затяжным (возможно даже с действием безуспешного АПВ, может даже неоднократным);
- ТТ должны быть подобраны неправильно проектировщиками либо должно сойтись наложение неблагоприятных событий друг на друга таким образом, чтобы насыщение в ТТ оказалось нерасчетным. Все-таки "дедовская" методика выбора ТТ по 10%-ым характеристикам (а именно так выбраны ТТ на большинстве объектов РФ) - это некий компромисс между экономической целесообразностью и правильной работой системы РЗА.
- В случае успешного НЕсрабатывания дифзащиты при КЗ на линии у кого-то должно появиться желание зафиксировать эту правильную работу дифзащиты.

У вас точно правильно задана уставка? Бывает торможение от суммы, бывает от полусуммы, Кторм разный.
У меня обычно ТТ всегда люто насыщается и влетает в область срабатывания, а как у вас это когда насыщение ТТ слабое.

Задавал торможение от суммы токов. Остаточное намагничивание задал 1.63 Тл

на картинке не 45 градусов.

Знаю. Я этого и добивался (чтобы насыщение сохранялось на долго),

Как по мне, хоть разница и есть, но она не сильно ощутима.